FISCAL C/ CASTAÑEDA RICARDO; ROENICK DE LOPEZ OLGA E. P/ HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES CULPOSAS - CASACION
Se planteó la exigencia de duplicidad de copias al actuar en el proceso en doble carácter (personería). El Tribunal rechazó la exigencia por no existir norma que la imponga ni razón para exigirla.
¿Quién es el actor?
No surge identificación concreta en el texto suministrado.
¿A quién se demanda?
No surge identificación concreta en el texto suministrado.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se cuestionó la obligación de aportar duplicidad de copias al intervenir en el proceso en doble carácter (cuestión de personería y presentación de copias).
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la exigencia de duplicidad de copias; el Tribunal entendió que no existe norma que la imponga ni motivo para requerirla.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existe norma que exija duplicidad de copias cuando se intervenga en el proceso en un doble caracter ni razón alguna para exigirlo."
(El texto del fallo suministrado es escueto; no se consignan votos en disidencia ni otros párrafos relevantes.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.