JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

PONS MIGUEL FRANCISCO EN J: MARIN TOMAS H. C/ MIGUEL FRANCISCO PONS P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó la validez de resoluciones dictadas por dos de los integrantes de un tribunal colegiado en caso de vacancia o licencia. El tribunal sostuvo que esas resoluciones son válidas cuando constituyen mayoría absoluta de la Sala y concurren en la solución a adoptar, aplicando supletoriamente el Código de Procedimientos Civil y Comercial y la ley 3800.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34105
Licencia Tramite procesal Supletoriedad Tribunal colegiado Vacancia Mayoria absoluta C.p.c. Validez de resoluciones Ley 3800 Art. 108 codigo laboral

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Validez de resoluciones dictadas por únicamente dos integrantes de un tribunal colegiado ante situaciones de vacancia, licencia u otro impedimento de miembros.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la validez de las resoluciones adoptadas por dos integrantes del tribunal cuando constituyen mayoría absoluta de la Sala y concuerdan en la solución a resolver; se aplica de modo supletorio lo dispuesto en el Código de Procedimientos Civil y Comercial y la ley 3800.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las resoluciones adoptadas por dos de los integrantes de un tribunal colegiado, son válidas porque hacen mayoría absoluta."

"El art. 108 del Código Laboral preceptúa que son de aplicación supletoria las disposiciones del código de procedimientos civil y comercial; y la ley 3800, cuyo dispositivo se agrega como parte final al inciso III del art. 88 del C.P.C., determina que en el caso de vacancia, licencia u otro impedimento similar, del que se debe hacer en todos los casos constancia formal en los autos, la decisión podrá ser dictada por el voto de los restantes siempre que constituyeran la mayoría absoluta de los miembros del Tribunal o Sala y concordaran en la solución de la cuestión o cuestiones a resolver."

(No se consignan votos en disidencia en el fragmento aportado.)

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.