JurisprudenciaARG
DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD EN J: LACOSTE NATALIO Y OTRO C/ CANDIDO TRINCADO Y DIRECCION PROVINCIAL DE VIALIDAD P/ ORDINARIO - CASACION
Se reclamó la actualización de la indemnización por expropiación por desvalorización monetaria y el pago de intereses. El tribunal sostuvo que ambos rubros no pueden excluirse porque persiguen objetivos distintos: la actualización restaura el valor del capital y los intereses compensan la privación del uso del mismo, garantizando una indemnización plena.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
actualización de la indemnización por desvalorización monetaria y pago de intereses en un caso de expropiación.
¿Qué se resolvió?
Se afirmó la procedencia simultánea de la actualización por desvalorización y del pago de intereses; ambos rubros son compatibles porque persiguen fines diferentes y así se cumple el propósito de otorgar una indemnización plena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actualización de la indemnización en base a la desvalorización monetaria y el pago de intereses, son dos rubros que no pueden excluirse, porque responden a distintos objetivos: el reajuste, devuelve el valor perdido por el capital como tal, mientras que los intereses, compensan al acreedor por la privación del uso de dicho capital por todo el tiempo de la mora. En esta forma se cumple el propósito de la ley de dar a aquél una indemnización plena."
(No se consignan votos en disidencia en el fragmento proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.