JurisprudenciaARG
FRIGORIFICO MILLAN S.A. EN J: AHUMADA DE FLORES ELMA C/ FRIGORIFICO MILLAN S.A. P/ DAÑOS Y PERJUICIOS - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El planteo versó sobre si la absolución penal que no se pronuncia sobre culpa ni responsabilidad civil impide al juez civil decidir sobre la conducta del imputado. El tribunal sostuvo que la omisión del pronunciamiento penal no produce cosa juzgada que obste a la solución del conflicto en sede civil y autorizó al juez civil a resolver conforme al derecho civil.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Determinar si la absolución en lo criminal que omitió pronunciarse sobre la culpa y la responsabilidad civil genera cosa juzgada que impida el pronunciamiento posterior en sede civil.
¿Qué se resolvió?
Se admitió el planteo y se sostuvo que la absolución penal que no se pronuncia acerca de la culpa ni de la responsabilidad civil no constituye cosa juzgada impeditiva; el juez civil puede decidir sobre la conducta del imputado y pronunciarse conforme a la normativa civilista.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La absolución del imputado, cuando el fallo en lo criminal omitió todo pronunciamiento en punto a la culpa y a la responsabilidad civil, no hace cosa juzgada que impida al juez decidir sobre la conducta de dicho imputado a fin de pronunciarse de conformidad a la normativa civilista."
(No se aportan otros párrafos del fallo; la cita precedente constituye el fundamento central del pronunciamiento.)
¿Cómo votaron los jueces?
-
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.