JurisprudenciaARG
ADM. DEF. SUC. DE PAZ RECABARREN ALFARO EN J: ADM. DEF. SUC. DE PAEZ RECABARREN ALFARO C/ CASTRO ANTONIO P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION
El actor cuestionó la validez de una compraventa por ser sobre cosa ajena. El tribunal sostuvo que la venta de cosa ajena es un acto anulable (nulidad relativa) y señaló que, pese al texto del art. 1329, las cosas ajenas pueden venderse; la prohibición legal tiene un campo de aplicación muy restringido.
¿Quién es el actor?
(no surge del extracto)
¿A quién se demanda?
(no surge del extracto)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de compraventa por tratarse de cosa ajena.
¿Qué se resolvió?
El tribunal sostuvo que la venta de cosa ajena constituye un acto anulable (nulidad relativa) y que, en general, las cosas ajenas pueden venderse; la prohibición y sanción del artículo 1329 tiene un ámbito muy restringido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La venta de cosa ajena es un acto anulable, de nulidad relativa."
"El artículo 1329 falta a la verdad jurídica. Las cosas ajenas pueden venderse. En muy contadas ocasiones existe la posibilidad de cuestionar la venta de la cosa ajena. La prohibición y la sanción legal tiene un campo de aplicación tan restringido, que casi podríamos decir que la regla es la proposición opuesta a la enunciada por el art. 1329."
(No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.