JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL DE ESTADO EN J: FISCAL DE ESTADO C/ JOSE SANSONE P/ EXPROPIACION - CASACION

El actor reclamó liquidación de intereses tras una sentencia que corrigió el capital por depreciación monetaria en una expropiación. La Cámara dispuso que, cuando la sentencia ya aplicó corrección por depreciación del signo monetario, los intereses deben liquidarse sobre el capital de sentencia no actualizado y a la tasa legal para evitar una doble compensación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34915
Calculo de intereses Sentencia Reparacion plena Desvalorizacion monetaria Expropiacion Liquidacion de intereses Tasa legal Doble computo Ley 3939 Funcion compensatoria

¿Quién es el actor?

Persona/s afectada/s por expropiación (actor genérico).

¿A quién se demanda?

Enajenante/administración/ente expropiante (demandado genérico).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Liquidación de intereses y ajuste por depreciación monetaria en indemnización por expropiación.

¿Qué se resolvió?

Se estableció que, habiéndose practicado en la sentencia el reajuste por depreciación del signo monetario, la liquidación de intereses debe practicarse sobre el capital de sentencia no actualizado y con aplicación de la tasa legal, para evitar un recargo indebido o el cómputo doble de la desvalorización monetaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cuando en la sentencia hubo corrección por depreciación del signo monetario, la liquidación de intereses debe practicarse sobre el capital de sentencia no actualizado y en base a la tasa legal."

"Corresponde aplicar la ley 3939, pero en condiciones tales que no signifiquen un recargo indebido; o sea considerando la necesidad de una reparación plena, mas sin computarse directa o indirectamente, un mayor valor ya comprendido o que al menos, incida de alguna manera en el monto reajustado por depreciación monetaria."

"La tasa que rige en la Provincia es mucho más alta que la correspondiente a un interés usual, común y aceptable en épocas de estabilidad y por ende, excede a la función compensatoria que debe atribuírsele, o sea sólamente cubrir la falta de utilización del capital y no asegurar al expropiado contra la disminución del valor adquisitivo de la moneda."

"Operado el reajuste, con el monto resultante se sustituye el verdadero valor de la cosa y los perjuicios derivados de la privación al momento de ocurrida la desposesión... luego agregarle un interés de elevada tasa que, en parte, tiende a compensar la disminución del poder adquisitivo de la moneda, significa computar dos veces el factor tiempo para una misma finalidad."

Además, el tribunal recuerda deberes del juez: "Los jueces deben siempre resolver según la ley y en el ejercicio de sus funciones aplicar la Constitución y las leyes (art. 148 C.P.) y los pronunciamientos fundarse en el texto legal (art. 149 C.P.)..."

(No se consignan votos en disidencia en el texto suministrado.)

Normas que cita

  • Ley 3939 (Provincia De Mendoza)
  • Constitución (Provincia De Mendoza)arts. 148, 149

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.