COOP. VIT. HORT. IND. CONS. MONTECASEROS LTDA. C/ GOBIERNO PROVINCIAL P/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

La Cooperativa actora (sociedad cooperativa).

¿A quién se demanda?

La Dirección de Rentas / Autoridad fiscal provincial (o el Estado provincial), en relación con la exigencia del impuesto de sellado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Exención del pago del impuesto de sellado en virtud de la Resolución 136 del 7 de octubre de 1966 y del art. 12 inc. 7 del Código Fiscal.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la pretensión de la Cooperativa. La exención reconocida por la Resolución 136/1966 opera únicamente respecto de operaciones concertadas con socios de la entidad y no alcanza operaciones realizadas con terceros ni actos efectuados en violación de la ley o de los estatutos; además, las exenciones tributarias se interpretan restrictivamente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cooperativa actora equivoca el sentido y alcance de la Resolución 136 del 7 de octubre de 1966, emanada de la Dirección de Rentas, por la que se exime a la misma del pago de sellado, por cuanto esta franquicia le corresponde cuando se trata de operaciones concertadas con socios de la entidad, y no respecto de aquéllas realizadas en violación de la ley y los Estatutos."

"No se trata de que se pretenda que la Cooperativa no pueda tener ningún contacto comercial con terceros, cuando estos resulten necesarios para el desenvolvimiento de la actividad cooperativista, sino evitar que la entidad procure la protección legal, en el caso, la exención impositiva del art. 12 inc. 7 del Cód. Fiscal, cuando ella se comporta como cualquiera de las otras sociedades comerciales obligadas al pago del tributo."

"Las normas de derecho tributario son de aplicación restrictiva cuando establecen penas, (art. 15 ap. 1 del Cód. Fiscal) pero también tienen ese carácter cuando de exenciones se trata."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos en disidencia en el texto provisto.