JurisprudenciaARG
BERTETTO Y VIRDO S.A.I.C. Y F. EN J: DI PRIMA RUBEN S. C/ BERTETTO Y VIRDO S.A. P/ ORDINARIO - REVISION
El actor cuestionó la limitación del tribunal a decidir sólo lo pedido por las partes y solicitó pronunciamientos más amplios en la materia del litigio. El tribunal sostuvo que no está constreñido a los límites estrictos de lo peticionado y puede, e incluso debe, adoptar decisiones dentro de la materia propia del pleito para lograr un pronunciamiento coherente y justo.
¿Quién es el actor?
No surge del fragmento.
¿A quién se demanda?
No surge del fragmento.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No especificado; la cita aborda la extensión de la potestad decisoria judicial respecto de los límites de lo peticionado por las partes.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal entendió que no está obligado a ceñirse estrictamente a lo solicitado por las partes y que le es lícito y aconsejable adoptar decisiones dentro de la materia propia del litigio para alcanzar un pronunciamiento coherente y justo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal no se haya constreñido en su función a desenvolverse dentro de los límites estrictos de lo peticionado por las partes, de tal manera que, le es lícito y aún aconsejable tomar decisiones dentro de la materia propia del litigio, encaminadas a lograr un pronunciamiento coherente y justo."
(No se aportan otros párrafos, votos ni datos de fondo en el fragmento proporcionado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.