JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

VIDELA VALLEE JOSE MARIA Y OTRO EN J: DE LA LLANA S.M. C/ G.V. GUARDATTI Y OTRO P/ DIVISION DE CONDOMINIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

Los profesionales peticionaron la estimación de honorarios invocando el art. 21 de la ley 3.641 y su modificación por el Decreto-ley 1304. La Cámara de Apelaciones sustituyó al inferior y ordenó admitir la petición, entendiendo que el ejercicio del derecho previsto en el art. 21 puede formularse en cualquier momento del proceso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
35579
Recurso de apelacion Honorarios Regulacion de honorarios Admisibilidad Oportunidad procesal Camara de apelaciones Tramite procesal Estimacion Decreto-ley 1304 Art. 21 ley 3.641

¿Quién es el actor?

Los profesionales intervinientes (procuradores/abogados) que solicitaron la estimación de honorarios.

¿A quién se demanda?

(No surge del fragmento suministrado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Estimación/solicitud de liquidación o regulación de honorarios conforme al art. 21 de la ley 3.641 y su modificación por Decreto-ley 1304.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones, al sustituir al tribunal inferior, admitió la petición de los profesionales para ejercer el derecho que les confiere el art. 21 de la ley 3.641 (modificado por Decreto-ley 1304), entendiendo que puede formularse en cualquier momento del proceso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Cámara de Apelaciones, al sustituir al inferior y resolver el litigio, en su lugar debió admitir la petición de los profesionales de ejercer el derecho que les confiere el art. 21, ley 3.641, toda vez que ella, de conformidad a la ley vigente, puede ser formulada 'es cualquier momento del proceso'."

"Los profesionales interesados pueden formular su voluntad de ejercer el derecho que les acuerda el art. 21 de la ley 3.641 modificado por el Decreto ley 1304, en cualquier momento del proceso."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto aportado).

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.