JurisprudenciaARG
CARRIZO ANTONIO O. EN J: MARTINEZ NARCIZO P/ SUCESION - CASACION
Recurso de casación frente a cuestiones consentidas tácitamente en segunda instancia y por autobastecimiento. La Corte declara inadmisible la casación porque no procede revisar extremos tácitamente consentidos en la alzada (art. 160 C.P.C.) y porque el agravio no está debidamente substanciado —el recurso “no se basta a sí mismo”.
¿Quién es el actor?
El recurrente (parte que interpone recurso de casación).
¿A quién se demanda?
La parte recurrida / resolución de la Cámara de segunda instancia (a quo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por casación de la resolución de segunda instancia; se invocan cuestiones que habrían sido consentidas tácitamente en la alzada y se denuncia errónea aplicación/interpretación de normas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la admisibilidad del recurso de casación por dos motivos: (i) las cuestiones que fueron consentidas tácitamente en segunda instancia no pueden ser objeto de revisión en casación; (ii) el recurso adolece de autobastecimiento porque no explica cómo la aplicación o interpretación de las normas citadas hizo que la resolución recurrida resulte contraria a las pretensiones del recurrente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ha decidido esta Corte reiteradamente, que es improcedente tratar en esta instancia extraordinaria aquello que fue consentido tácitamente en segunda instancia al no mantener el recurso respecto de aquellos extremos que fueron tratados y decididos por el 'a quo', se opone a ello lo dispuesto en el art. 160 del C.P.C."
"El recurso no se basta a sí mismo, porque si bien expresa la norma aplicada y las mal interpretadas, no pone de relieve en qué forma la errónea aplicación o interpretación de los textos que cita ha determinado que la resolución recurrida sea total o parcialmente contraria a las pretensiones del recurrente."
(No se consignan votos en disidencia en el texto aportado.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.