JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DOMIZI NAZARENO EN J: DIAZ CLOVIS M. C/ NAZARENO DOMIZI P/ ORDINARIO - INCONSTITUCIONALIDAD

Se planteó un recurso de inconstitucionalidad por falta de motivación en la indicación del inciso invocado del artículo 150. El tribunal rechazó el planteo por improcedente al no haberse señalado cuál de los incisos del artículo 150 era aplicable, lo que torna insuficiente la motivación del recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
35881
Principio de congruencia Incidente Admisibilidad Improcedencia Falta de motivacion Tramite incidental Recurso de inconstitucionalidad Motivacion judicial Exigencia de agravios Art. 150

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO.

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se interpone un recurso de inconstitucionalidad fundado en falta de motivación respecto de la aplicación del artículo 150, sin especificar cuál de sus incisos se invoca.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de inconstitucionalidad por improcedente, por falta de adecuación y motivación del agraviante al no precisar el inciso del artículo 150 que pretende cuestionar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Si no se menciona cuál de los incisos del art. 150 contempla el caso, no corresponde acoger el recurso de inconstitucionalidad por falta de motivación."

(Se transcribe el fundamento esencial del pronunciamiento tal como consta en la sentencia.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.