JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MOYANO ZACARIAS MANUEL EN J: MOYANO MANUEL ZACARIAS C/ ESTEBAN FARINA P/ TITULO SUPLETORIO - CASACION

El actor promovió acción reivindicatoria cuestionando prescripción y fundamento dominial de un compromiso de compra-venta. La Cámara rechazó la aplicación de la prescripción decenal del art. 4023 del Código Civil y sostuvo que el compromiso de compraventa, aun incorporado al expediente por escrituración, es insuficiente como justo título para transferir el dominio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA PRIMERA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
34933
Prescripcion Accion real Dominio Justo titulo Escritura publica Transferencia de dominio Reivindicatoria Compromiso de compraventa Art. 4023 cc Art. 2355 cc

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (no surge del extracto).

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (no surge del extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reivindicación de dominio sobre un inmueble.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la pretensión reivindicatoria rechazando la aplicación de la prescripción decenal y se determinó que el compromiso de compraventa no constituye justo título apto para transferir el dominio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No puede dudarse que la acción reivindicatoria no es de carácter personal, por cuyo motivo no cabe pretender que a su respecto se le aplique la prescripción de diez años del art. 4023 del C.Civil como intenta el recurrente."

"Para que exista justo título es menester, aunque se prescinda del aspecto instrumental, que sea suficiente por sí mismo para transferir el dominio. El compromiso de compra-venta es ineficaz para operar la transferencia del dominio, y aún cuando ese compromiso haya sido incorporado al expediente por escrituración, ello no quita su insuficiencia, toda vez que se trata de un contrato no elevado a escritura pública. La incorporación al Código Civil del artículo 2355 reformado no altera ese principio."

(No se consignan votos en disidencia en el extracto provisto.)

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.