FABRIL CASALE S.A.I.C.F. C/ GOBIERNO PROVINCIAL P/ ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

La actora (empresa beneficiada por la protección a la primera industria).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo de la Provincia (Decreto Nº 261 del 5 de junio de 1975).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del Decreto Nº 261/75 y exención del impuesto de sellos por aumento de capital; se solicita los accesorios reclamados por la actora.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría se hizo lugar al pedido de nulidad del Decreto Nº 261/75; en consecuencia la decisión anterior (que no hizo lugar al recurso de apelación) es modificada y se dispone que corresponda abonar el impuesto de sellos por el aumento de capital. El voto del Dr. Galdós aclara que las empresas beneficiadas deben abonar el impuesto salvo que el acto guarde relación con la actividad que motiva la exención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por el simple análisis sintáctico gramatical de la expresión del art. 3º del Decreto ley 1814/62, en conjunción con los antecedentes legales de los decretos 3962/63 y su aclaratorio el Nº 3575/65, corresponde hacer lugar al pedido de nulidad del Decreto Nº 261 del 5 de junio de 1975, dictado por el Poder Ejecutivo de la Provincia, con los accesorios que la actora demanda."

"El Decreto 261/75 no hace lugar al recurso de apelación deducido y dispone abonar el impuesto de sellos correspondiente al aumento de capital de la empresa (voto de la mayoría)."

¿Cómo votaron los jueces?

"En lo que respecta al impuesto de sellos, las empresas beneficiadas (protección a la primer industria) deben abonarlo, salvo el caso que el acto haga a su actividad dentro del ramo que motiva la eximición."

(No consta en el texto proporcionado voto en disidencia explícito distinto del citado; se consignan los párrafos textuales arriba conforme al mandato de transcripción.)