LANDART JUAN PEDRO EN J: LANDART JUAN PEDRO P/ INSCRIPCION CORREDOR DE COMERCIO - INCONSTITUCIONALIDAD - CASACION

¿Quién es el actor?

(No surge la carátula: quien promovió el planteo de inconstitucionalidad; se deduce un demandante contra la Provincia por la ley 3.043.)

¿A quién se demanda?

Provincia (ley provincial 3.043, inciso c) del art. 1).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del inciso c) del art. 1 de la ley 3.043 que establece requisitos para el ejercicio de la profesión de Corredor de Comercio; discusión sobre si la provincia puede exigir un nivel mínimo de cultura (estudios secundarios) y si los arts. 88 y 89 del Código de Comercio impiden la reglamentación provincial.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad: el tribunal se pronunció por la constitucionalidad del inciso c) del art. 1 de la ley 3.043 y admitió que las provincias, en ejercicio del poder de policía, pueden reglamentar requisitos razonables para el ejercicio del corretaje comercial, incluyendo exigir haber completado estudios secundarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los arts. 88 y 89 del Código de Comercio no cierran, en modo alguno, el camino legal, para que las provincias en el ejercicio del Poder de Policía, reglamenten funciones en que se halla interesado el orden público. (art. 104 de la Const. Provincial)."

"La naturaleza, complejidad de las funciones del Corredor de Comercio y la responsabilidad que se derivan de las mismas (arts. 91 a 110 del Código de Comercio) hacen concluir que en materia de corretaje comercial, no sólo resulta lógico sino indispensable, que quien quiera desempeñarse en esa actividad, posea un grado de cultura mínimo y ese grado, no debe ser inferior a aquél que poseen quienes han completado sus estudios secundarios."

"La ley provincial no puede contrariar lo que viene dispuesto en los artículos 88 y 89 del Código de Comercio, como requisitos que debe cumplir quien quiera desempeñarse en la profesión de Corredor de Comercio, por ello, resultaría violatorio del orden de prelación de las leyes, instituído en el art. 31 de la Constitución Nacional y 148 de la Constitución de la Provincia. Pero de ahí, a negar a la Provincia, que en el ejercicio de su poder de policía pueda reglamentar los requisitos para el desempeño de la profesión, hay considerable distancia."

"El Tribunal se ha pronunciado por la constitucionalidad del inc. c) del art.1 de la ley 3.043."

(No surge votación disidente en el texto provisto; la síntesis precedente expresa la solución mayoritaria consignada.)