JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

FISCAL Y ACTOR CIVIL C/ RUSSO G. ADELIO Y OTROS P/ HOMICIDIO CALIFICADO - HURTO CALIFICADO - CASACION

El apelante cuestionó la valoración de pruebas y la calificación de la sentencia por resultar, según él, absurda y contradictoria. La Cámara rechazó los agravios y confirmó la valoración probatoria, sosteniendo que la apreciación de medios de prueba corresponde a la libre convicción del tribunal de grado y que el alegado absurdo sólo procede frente a trasgresiones de la lógica formal excepcionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Fuero
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA (MENDOZA)
Jurisdicción
Local · Mendoza
Expediente
27845
Prueba Valoracion de la prueba Sentencia Apelacion Admisibilidad de agravios Revision limitada Libre conviccion Absurdo y contradiccion Potestad del tribunal de grado Deferencia a la instancia

¿Quién es el actor?

No surge del extracto disponible.

¿A quién se demanda?

No surge del extracto disponible.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna la sentencia por considerarla absurda y contradictoria y por la valoración de medios de prueba.

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los agravios dirigidos a declarar la sentencia absurda o contradictoria y se confirmó la valoración probatoria realizada por el tribunal de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por absurdo y contradictorio sólo se entiende aquello que escapa o transgrede las leyes de la lógica formal, lo que resulte impensable o inconcebible, lo que no puede ser por haber quedado al margen de las reglas del raciocinio. En suma, el supuesto del absurdo es excepcional y no se configura por simples errores de juicio."

"Todo lo que atañe al manejo y selección de los medios de pruebas y a la valoración de la eficacia probatoria de esos medios de pruebas es potestad soberana de los tribunales de juicio, porque pertenece categóricamente al campo de la libre convicción."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan disidencias en el extracto provisto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.