JurisprudenciaARG
PICCIONE AGUSTIN ALBERTO Y OTRO EN J: PICCIONE A. Y OTRO C/ RODOLFO A. LUCERO P/ RESCISION DE CONTRATO - CASACION
Se cuestionó la aplicación del artículo 241 del Código Fiscal respecto de la obligación de labrar escrituras en casos de urgencia. La mayoría del tribunal resolvió que la norma es facultativa y no imperativa, de modo que el escribano podrá, a su discernimiento, labrar o no la escritura.
¿Quién es el actor?
-
¿A quién se demanda?
-
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Controversia sobre la aplicación del artículo 241 del Código Fiscal relativo a la facultad del escribano para labrar escrituras en caso de urgencia y la posible limitación del ejercicio de ese deber/acto por parte del escribano.
¿Qué se resolvió?
La mayoría entendió que el artículo 241 del Código Fiscal configura una norma facultativa y no imperativa, por lo que la decisión de labrar la escritura en situación de urgencia queda sujeta al arbitrio del escribano.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La aplicación del art. 241 del Código Fiscal se encuentra limitada en punto a su ejercicio por el arbitrio del escribano, quien labrará o no la escritura según su parecer tratándose de una norma facultativa, no imperativa, puesto que no otra cosa se desprende de su texto cuando dice que los escribanos 'podrán', en caso de urgencia, labrar escrituras (Voto de la mayoría)."
Citas textuales relevantes:
"podrán", en caso de urgencia, labrar escrituras.
"norma facultativa, no imperativa"
¿Cómo votaron los jueces?
No surge en el extracto la existencia de votos en disidencia con texto reproducible.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.