LA SEGUNDA A.R.T. S.A. EN JUICIO N 29872 GONZALEZ NICOLAS ANTONIO C/ LA SEGUNDA ART S.A. P/ ENFERMEDAD ACCIDENTE P/ RECURSO EXTRAORDINARIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

González Nicolás Antonio (actor demandante en autos n° 29872).

¿A quién se demanda?

La Segunda A.R.T. S.A. (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por enfermedad/accidente laboral (patologías en columna cervical y lumbar); controversia sobre la procedibilidad y el paso previo por las Comisiones Médicas reguladas por ley 27.348 y la ley provincial 9017.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso extraordinario interpuesto por La Segunda ART S.A.; se impusieron las costas del recurso en el orden causado; se difirió regulación de honorarios; se ordenó destino de suma depositada según art. 47 ap. IV del C.P.C.C.yT. y retorno de autos a origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"k. En definitiva, me pronuncio por la validez del trámite administrativo previo instituido por los artículos 1 y 2 de la ley 27348 y de la ley provincial n° 9017, en cuanto adhirió a la primera.

Lo dicho, no importa renunciar al rol que pesa sobre la judicatura, toda vez que la custodia del principio contenido en el art. 31 de la Constitución Nacional está depositada en la totalidad de los jueces integrantes del Poder Judicial, quienes deben interpretar y aplicar la Ley Fundamental y las leyes de la Nación en todas las causas sometidas a su conocimiento (conf. C.S.J.N., Fallos: 330:610, e.o.)."

"Sin embargo, como anticipara, en la específica causa traída ante estos estrados, existen particularidades que me impiden obligar al actor a transitar, nuevamente, por ante la Comisión Médica en procura de un nuevo dictamen, específicamente vinculado al tramo cervical de su columna, toda vez que él mismo manifestó dolores en la totalidad de ese sector de su cuerpo, desde el primer momento.

En efecto, con fecha 20 de Mayo de 2019, cursó intimación, dirigida a la demandada, en donde hizo constar que sufría dolores en toda su espalda, aunque también aludió a que ellos recaían en la zona lumbar (CD 92206859-6)."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue acordada por la Sala Segunda con votos del Dr. Mario D. Adaro (preopinante), adhesión del Dr. Omar A. Palermo, y voto del Dr. José V. Valerio que coincidió en el rechazo del recurso; no hubo disidencia mayor que altere la solución de la mayoría.