F. C/ R. P. R. C. P/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR ACCESO CARNAL Y POR SER EL AUTOR ENCARGADO DE LA GUARDA Y ACUMULADO 1693 (1441) (1693) (LEY 9423) P/ RECURSO EXT.DE CASACIÓN

¿Quién es el actor?

Víctima/ofendida y Ministerio Público (denuncia penal).

¿A quién se demanda?

Imputado/Acusado (no surge nombre en el extracto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigación y sanción por abuso sexual con acceso carnal.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la valoración probatoria que acreditó el hecho de abuso sexual con acceso carnal y, por ende, la resolución condenatoria (o el reconocimiento de la existencia del ilícito). Se rechazó la alegación de que la falta de examen médico y la ausencia de lesiones supongan la inexistencia del abuso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En el caso de un abuso sexual con acceso carnal, la negativa por parte de la victima a ser revisada por profesionales de la salud no resultan un obstáculo para tener por acreditado el hecho. En efecto, la ausencia de lesiones, o su constatación, no puede derivar necesariamente en la inexistencia de un abuso sexual. Sumado a ello, el resto de los elementos de prueba dan cuenta de la acreditación de los hechos que se atribuyen al acusado."

(No constan votos en disidencia en el extracto proporcionado.)