JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DESPIDO: TEJERINA, MARIANA AURORA C/ JUSTINIANO, LEANDRO RUBEN, el Dr. Tomas Agustín Snopek en representación de la actora Sra. Mariana Aurora Tejerina, por el accionado Sr. Leandro Rubén Justiniano se hace constar que el mismo se encuentra declarado

La actora demandó por despido contra su empleador y reclamó indemnizaciones laborales. La Sala resolvió declarar inconstitucional el art. 64 de la Ley 6368 y hacer lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado al pago de $30.790.531,73 más costas y honorarios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala IV-Vocalía 10 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala IV-Vocalía 10
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
D-37310/2021
Costas Indemnizacion Honorarios Inconstitucionalidad Despido Deposito judicial Tribunal del trabajo Rebeldia. Interes por mora Ley 6368 Observacion: la decision analizada corresponde al dispositivo final de la sentencia verbalizada en audiencia y cargada conforme art. 436 del cpc y art. 01 de la lpt Los considerandos con los fundamentos completos no fueron incorporados en el extracto suministrado salvo la referencia a la declaracion de inconstitucionalidad del art. 64 de la ley 6368.

¿Quién es el actor?

Sra. Mariana Aurora Tejerina, representada por el Dr. Tomás Agustín Snopek.

¿A quién se demanda?

Sr. Leandro Rubén Justiniano (declarado en rebeldía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido y las correspondientes condenas indemnizatorias derivadas del vínculo laboral.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad del art. 64 de la Ley 6368 y se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al demandado a abonar a la actora la suma de PESOS TREINTA MILLONES SETECIENTOS NOVENTA MIL QUINIENTOS TREINTA Y UN CON 73/100 ($30.790.531,73) en un solo pago; se impusieron las costas a la vencida y se regularon honorarios y pericia. Se ordenó pago dentro de los cinco (5) días de quedar firme la sentencia y la intimación para denunciar CBU/CUIL para transferencias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- Declarar la inconstitucionalidad del art. art 64 de la Ley 6368, conforme lo expuesto en los considerandos.

II. Hacer lugar parcialmente a la demanda promovida por la Sra. Mariana Aurora Tejerina y condenar al Sr. Leandro Rubén Justiniano, a abonar a la actora la suma de PESOS TREINTA MILLONES SETECIENTOS NOVENTA MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO CON 73/100 CENTAVOS ($30.790.531,73), en un solo pago, conforme lo desarrollado en los considerandos de la presente.

V.- Ordenar que el capital de sentencia y los honorarios regulados sean abonados dentro de los CINCO (5) días de quedar firme la presente, mediante depósito judicial en Banco Macro sucursal San Pedro de Jujuy a nombre de este tribunal y como perteneciente a estos obrados. En caso de mora se devengarán intereses que se calcularán aplicando la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, cartera general, nominal, anual y vencida a 30 días desde la fecha del presente fallo y hasta el efectivo depósito de las sumas adeudadas conforme el precedente Zamudio c/ Achi del STJ con expresa aplicación del inciso c) del Art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta en el texto proporcionado voto en disidencia; lo resuelto es el bloque dispositivo final que prevalece.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.