ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: AYBAR, WALTER HUGO C/ GALENO ART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO

¿Quién es el actor?

Walter Hugo Aybar, representado por el Dr. Carlos Ariel Meyer.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias por enfermedad profesional — hipoacusia neurosensorial bilateral y secuelas psíquicas (R.V.A.N.)— en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda; se declaró inconstitucionales, para el caso, los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557; se condenó a GALENO ART S.A. al pago de $22.880.171,57; costas a la demandada; y se regularon honorarios y peritos conforme al dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación a los planteos de inconstitucionalidad, el acceso a los estrados judiciales no puede quedar supeditado al previo cumplimiento de una vía administrativa que no cumple la garantía del juez natural que tiene por fin asegurar la máxima imparcialidad en el juzgamiento de las personas. La jurisdicción es un atributo exclusivo de los jueces, por lo tanto, el art. 1, Ley 27348, viola el art. 18, Constitución Nacional, que en la imposición del debido proceso encierra los principios del juez natural y el juez especializado."

"Por ello ... propicio hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la Ley de Riesgos del Trabajo y en consecuencia declarar que resultan inaplicables en autos."

"El perito médico ... DICTAMINO: que la incapacidad del actor Walter Hugo AYBAR ... en PERMANENTE PARCIAL DEFINITIVA (ILPPD), equivalente al 45:56% ... de la T.O." (ampliación pericial).

(El Tribunal ajustó y recalcó la fórmula y adoptó luego un porcentaje resultante aplicado en sentencia: "siendo que se ha comprobado que a consecuencia del trabajo realizado por el Sr. Aybar, presenta una incapacidad laboral, parcial, permanente y definitiva del 33,36 %, que la fecha de la primera manifestación invalidante es el 25/02/2016 ... corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada ... $ 22.880.171,57").

"Otro extracto relevante sobre la admisión de peritajes: Se admiten los informes periciales, ya que están técnica y científicamente fundados. Ambos peritos, realizaron un análisis razonado, explicaron las circunstancias fácticas y científicas en sus pericias."

(Voto/parte dispositiva final:)

"RESUELVE: I. Declarar la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557... II. Hacer lugar a la demanda promovida por Walter Hugo Aybar en contra de GALENO ART S.A., y condenarla a abonar al actor, la suma de PESOS VEINTIDOS MILLONES OCHOCIENTOS OCHENTA MIL CIENTO SETENTA Y UNO con 57/100 cvos. ($ 22.880.171,57). III. Imponer la costas a la demandada vencida. IV. Regular los honorarios ... V. Regular los honorarios de los peritos ... VI. Registrar, notificar por cédula a las partes, los peritos, etc."

¿Cómo votaron los jueces?

no se consignan votaciones ni disidencias en el expediente; la resolución se presenta como pronunciamiento del Juzgado unipersonal (Sala III/Juzgado del Trabajo).