ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: CRUZ, VICTOR C/ PROVINCIA ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Víctor Cruz, representado por el Dr. Benjamín Eduardo Magliano.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA A.R.T. S.A., representada por el Dr. Eduardo Gabriel Insausti.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación por accidente de trabajo ocurrido el 01/08/2013 (fractura expuesta/lesión en dedo anular/manipuleo de chapón) y prestaciones previstas por la Ley de Riesgos del Trabajo; además planteo de inconstitucionalidad de normas procedimentales de la LRT y de la obligatoriedad de la vía administrativa (Comisiones Médicas).

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad para el caso de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (y sus normas reglamentarias en materia de competencia); se hizo lugar a la demanda; se condenó a la ART a abonar $8.655.691,94; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios profesionales y periciales (monto y condiciones detalladas). Sentencia firmada por la Juez Rodríguez (Vocalía Unipersonal Nº 7) el 04/06/2024.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación a los planteos de inconstitucionalidad, el acceso a los estrados judiciales no puede quedar supeditado al previo cumplimiento de una vía administrativa que no cumple la garantía del juez natural que tiene por fin asegurar la máxima imparcialidad en el juzgamiento de las personas. La jurisdicción es un atributo exclusivo de los jueces, por lo tanto el art. 1 de la Ley 27348, viola el art. 18 de la Constitución Nacional, que en la imposición del debido proceso encierra los principios del juez natural y el juez especializado."

"…se admite el planteo de inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la Ley de Riesgos del Trabajo y en consecuencia se declaran inaplicables en autos."

"Por todo ello, voy a tener por cierto y probado que el actor Victor Cruz sufrió un accidente de trabajo, definido en el artículo 6 inc. 1º de la Ley 24557, ocurrido el 01/08/2013, y que como consecuencia de ello, padece una incapacidad del 15,51 %, de carácter definitiva de la T.O."

"En virtud de lo expuesto, corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar al actor, la suma de PESOS OCHO MILLONES SEISCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y UNO con 94/100 ($ 8.655.691,94). Dicha suma se encuentra vigente a la fecha de esta sentencia y hasta su efectivo pago devengará intereses según tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina (L.A. Nº 54, Nº 235)."

¿Cómo votaron los jueces?

decisión única dictada por la Vocalía Unipersonal Nº 7 (Juez María Cecilia Rodríguez), por lo que el bloque dispositivo final es lo resolutivo y representativo de la decisión colegiada en esta instancia.