ALDANA, JORGE MARCELO c/ EXPERTA ART S.A. s/ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO

¿Quién es el actor?

Sr. Jorge Marcelo Aldana, representado por el Dr. Alfonso A. Zamar.

¿A quién se demanda?

EXPERTA A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones por enfermedad profesional (afección de columna lumbar —lumbociatalgia y espondiloartrosis— e hipoacusia neurosensorial bilateral) en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo; además, se solicitó declaración de inconstitucionalidad de normas y prestaciones en especie.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a la A.R.T. al pago de $21.651.953,12 por prestaciones dinerarias (art.14, apartado 2-a L.24.557 y art.3 L.26.773) por una incapacidad definitiva del 25,13% de la total obrera; se impusieron las costas a la demandada; se reguló honorarios y se declaró la inconstitucionalidad del art.64 de la Ley de Aranceles Nº 6368.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“De conformidad con la prueba producida y valorada en forma integral, tengo por acreditado que el actor presenta afecciones en la columna lumbosacra, concretamente lumbociatalgia y espondiloartrosis, que le generan una limitación funcional del raquis lumbar, así como hipoacusia neurosensorial bilateral por exposición a ruido.

Ambas patologías fueron expresamente vinculadas por el perito médico a las tareas desempeñadas por el trabajador en favor de la empleadora asegurada. No se acreditó, en cambio, la existencia de las restantes dolencias invocadas en la demanda.

La pericia médica rendida en autos se encuentra debidamente fundada en datos objetivos extraídos del examen físico del actor y de estudios complementarios pertinentes. No presenta contradicciones internas ni elementos que permitan poner en duda su rigurosidad técnica. Sólo se advierte un error en el cálculo de la pérdida del salario correspondiente a la hipoacusia, cuestión que será tratada en apartados posteriores.”

“En virtud de lo expuesto, se atribuye responsabilidad a la A.R.T. demandada por la afección auditiva y de columna lumbar que presenta el actor, al existir una relación de causalidad directa e inmediata con las tareas realizadas para su empleadora – asegurada por la demandada - y constituir contingencias cubiertas por la L.R.T. (art. 6).

En base a lo expuesto, tengo por acreditado que el sr. Jorge Marcelo Aldana, a causa del trabajo cumplido para la empleadora asegurada, presenta una incapacidad parcial, permanente y definitiva del 25,13 % de la total obrera...”

“Conforme lo expuesto, en el presente caso la prestación prevista en el art. 14, apartado 2, inciso a), de la Ley de Riesgos del Trabajo, calculada a la fecha de la sentencia conforme al art. 12 de la misma ley y aplicando la sumatoria lineal del índice RIPTE, asciende a la suma de $ 10.555.572,09... No obstante, al comparar dicho monto con los pisos indemnizatorios vigentes a la fecha, se advierte que resulta inferior a estos. Por tal motivo, corresponde aplicar el piso mínimo establecido por la Resolución SRT Nº 9/2025... Ambos rubros totalizan un monto indemnizatorio de $ 21.651.953,12.”

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución citada corresponde al pronunciamiento que integra la parte resolutiva.