ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: RÍOS, DIEGO MATÍAS C/ PREVENCIÓN A.R.T. S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Diego Matías Ríos, por intermedio de su apoderado Dr. Carlos Sebastián Espada.

¿A quién se demanda?

PREVENCIÓN A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de la indemnización por accidente de trabajo (in itinere) y por enfermedad profesional (luego desistida), actualización por RIPTE desde la demanda y demás accesorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad parcial de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 (en cuanto imponen la actuación previa y obligatoria ante Comisiones Médicas) y del art. 64 de la Ley 6368; se condenó a PREVENCIÓN A.R.T. S.A. a abonar la suma de PESOS DIECIOCHO MILLONES CUATROCIENTOS DIEZ MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO CON 12/100 ($ 18.410.418,12) por prestaciones dinerarias de la LRT; se reguló honorarios y costas a cargo de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Pericia médica y constatación de secuelas:

"El dictamen confirman la existencia de la patología y su razonable vinculación con el accidente, lo que no fue esterilizado desde lo científico o lo fáctico por la demandada... En definitiva, el dictamen confirman la existencia de la patología y su razonable vinculación con el accidente, lo que no fue esterilizado desde lo científico o lo fáctico por la demandada."

(Fragmento del informe pericial transcripto en autos:)

"Se presenta el actor Sr : RIOS , DIEGO MATIAS, de 46 años... Sufrió accidente el 26/12/24 in itinere volviendo del trabajo a casa. Cayó de su moto y sufrió fractura de tobillo en tibia y peroné derecho... ESTADO ACTUAL Refiere dolor crónico en tobillo... EXAMEN MEDICO PERICIAL: Marcha y postura normal. Claudica la marcha cuando la apura... Presenta como secuela del accidente : de tobillo derecho limitación de flexión plantar en disminuída en 0 a 20º..Limitación de flexion dorsal 0 a 20°... Cicatriz de ostosíntesis externa de 10 cm longitudinal Persistencia de los elementos metalicos con edema."

Valoración del dictamen pericial y doctrina sobre prueba pericial:

"Por otra parte, no se acreditó la preexistencia de las dolencias detectadas en el examen médico, ante la falta de presentación del examen médico preocupacional obligatorio... En definitiva, el dictamen confirman la existencia de la patología y su razonable vinculación con el accidente..."

"…por principio, para apartarse de las conclusiones acercadas por el perito, el Tribunal debe hallarse asistido de razones muy fundamentadas..."

Determinación de incapacidad y cálculo indemnizatorio:

"En base al examen clínico, determina que el actor padece de una Incapacidad Parcial, Permanente y Definitiva del 11,50% derivada de secuelas de fractura bimaleolar de tobillo derecho...".

"El monto de condena actualizado al día de la fecha asciende a la suma de PESOS DIECIOCHO MILLONES CUATROCIENTOS DIEZ MIL CUATROCIENTOS DIECIOCHO CON 12/100 ($ 18.410.418,12)..."

Inconstitucionalidades declaradas:

"Corresponde declarar en el caso concreto y mientras no se encuentre operativa la adhesión de la Provincia de Jujuy a la Ley 27.348, la inconstitucionalidad de los Arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557... en cuanto se refieran a la previa y obligatoria actuación de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales y la competencia recursiva federal."

"Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 64 de la Ley 6368 de Honorarios... en cuanto legisla sobre materia de fondo..."

Regulación de costas y honorarios:

Dispone costas a la demandada y regula honorarios: $3.682.083,62 (actor), $2.577.458,54 (apoderado de la demandada) y $446.237,00 (perito médico), con IVA si corresponde e intereses según la tasa activa del Banco Nación.

(Votos en disidencia: no constan votos de minoría en el decisorio plasmado; el bloque dispositivo es la decisión del Tribunal.)