CHOQUE, BELEN CAROLINA C/ TRES DE A GROUP S.A.S s/ DESPIDO

¿Quién es el actor?

Dr. Nicolás Daniel Ignacio Gualchi en representación de la Sra. Belén Carolina Choque.

¿A quién se demanda?

Tres de A Group S.A.S. (CUIT 33-71672054-9).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de despido indirecto (arts. 245 y 232 LCT), diferencias salariales (incluyendo haberes de abril y mayo 2024), SAC proporcional, vacaciones proporcionales, indemnizaciones e incrementos y multas de las Leyes 24.013 y 25.323, indemnización del art. 80 LCT, entrega de certificados laborales y pago de aportes al seguro de retiro “La Estrella”.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se condenó a la demandada al pago de $8.099.606,86 por rubros admitidos (diferencias salariales, remuneraciones de abril y mayo 2024, SAC proporcional, vacaciones proporcionales, indemnización por antigüedad y sustitutiva de preaviso, indemnización art. 8 Ley 24.013, compensación por aportes no ingresados a La Estrella e intereses), se ordenó la entrega del certificado de trabajo bajo apercibimiento, se rechazaron los reclamos por incremento art. 15 Ley 24.013, art. 2 Ley 25.323 e indemnización art. 80 LCT, se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios en $1.619.921,37 declarando inconstitucional el art. 64 de la Ley 6368 para este caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con la presunción del art. 23 LCT, los efectos de la incontestación y la prueba testimonial y documental colectada, tengo por demostrado que la actora prestó servicios bajo dependencia de la demandada, quien actuó como empleadora."

"La conducta de la empleadora —negativa de ocupación, falta de registración, salarios por debajo de la escala y silencio frente a intimaciones fehacientes— reviste gravedad suficiente para impedir la continuidad del vínculo, tal como fue exteriorizado por la actora. En consecuencia, el despido indirecto se declara justificado (arts. 242 y 246 LCT)."

"Corresponde el pago de las diferencias de haberes ... desde el ingreso (01/11/2023) y hasta marzo del 2024. Las remuneraciones de abril y mayo del 2024, sueldo anual complementario proporcional primer semestre y vacaciones proporcionales no gozadas año 2024, también prosperan."

"La indemnización del art. 80 LCT no prospera porque no se encuentra acreditada la intimación requerida por dicho artículo en los términos requeridos por el art. 3 del Decreto 146/01."

"La demandada debía acreditar el ingreso de las contribuciones convencionales [al seguro La Estrella] y no lo hizo, por lo que el rubro procede. ... El monto de condena se fija en el 50% del monto resultante, que corresponde al valor que la actora podría rescatar, frustrado por el incumplimiento de la demandada."

Bloque dispositivo final (parte resolutiva textual y decisoria): "1.- Hacer lugar parcialmente a la demanda ... y condenar a Tres de A Group S.A.S. al pago la suma de $ 8.099.606,86 ... 2.- Hacer lugar la demandada por entrega de la certificación de trabajo art. 80 LCT ... 3.- Rechazar la demanda ... por incremento art. 15 Ley 24013, art. 2 ley 25323 e indemnización del art. 80 L.C.T. ... 4.- Imponer las costas a la demandada. 5.- Declarar para el presente caso la inconstitucionalidad del art. 64 de la Ley Nº 6368 ... y regular los honorarios ... en las sumas de $ 1.619.921,37 ..."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unipersonal (Vocalía 4), no consta disidencia.