DESPIDO GUARI, ANICETA MARIANA SOLEDAD C/ FARFAN, RENE ROLANDO y otro
Regulación de honorarios del apoderado por actuación en causa laboral por despido. El Tribunal del Trabajo reguló los honorarios del Dr. Gerardo Facundo Vargas Durand en $826.780 más IVA en su caso, atendiendo la labor desarrollada, el monto convenido y lo dispuesto por el art. 34 de la Ley 6368 y la Resolución N° 361/2025.
¿Quién es el actor?
Dr. Gerardo Facundo VARGAS DURAND, solicitando regulación de sus honorarios.
¿A quién se demanda?
Petición dirigida al Tribunal del Trabajo en el marco del expediente principal caratulado "DESPIDO GUARI, ANICETA MARIANA SOLEDAD C/ FARFAN, RENE ROLANDO y otro" (no se trata de una pretensión contra una parte procesal concreta sino de un incidente de regulación de honorarios).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Regulación de los honorarios profesionales por la actuación del letrado en la causa laboral.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al pedido y se fijaron los honorarios profesionales en la suma de PESOS OCHOCIENTOS VEINTISEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA ($826.780) con más IVA en caso de corresponder; además se ordenó protocolizar y hacer saber.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Teniendo en cuenta la labor desarrollada por el citado profesional, el monto oportunamente convenido, como así también lo dispuesto por el artículo 34 de la Ley 6368 y Resolución Nº 361/2025, corresponde fijar los estipendios profesionales del Dr. Gerardo Facundo VARGAS DURAND en la suma de PESOS OCHOCIENTOS VEINTISEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA ($826.780); monto que se encuentra vigente a la fecha, por lo que sólo en caso de mora devengará intereses a Tasa Activa conforme doctrina del S.C.J. L.A. Nº 54 Nº 235 in re: “Zamudio, Silvia Zulema c/ Achi, Yolanda y otros”; con más I.V.A. si correspondiere."
"Por lo expuesto, la vocalía unipersonal Nº 1 del Tribunal del Trabajo de la Provincia de Jujuy; RESUELVE: I) Regular los honorarios profesionales del Dr. Gerardo Facundo VARGAS DURAND en la suma de PESOS OCHOCIENTOS VEINTISEIS MIL SETECIENTOS OCHENTA ($826.780) con más IVA en caso de corresponder, de acuerdo a lo expuesto en el considerando. II) Protocolizar, hacer saber, etc."
¿Cómo votaron los jueces?
No existen votos en disidencia consignados en la resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.