Enfermedad/Accidente de Trabajo: FLORES, RAMIRO KEVIN GONZALO c/ PROVINCIA ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Ramiro Kevin Gonzalo Flores, DNI 40.726.436, patrocinado por el Dr. Carlos Sebastián Espada.

¿A quién se demanda?

Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Provincia ART S.A.), representada por el Dr. Eduardo Gabriel Insausti.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias y en especie previstas en la Ley Nº 24.557 por enfermedad profesional (COVID-19) y sus secuelas (cansancio crónico, dolor muscular, problemas psicológicos).

¿Qué se resolvió?

Rechazo de la demanda; costas a la actora; diferimiento de regulación de honorarios; liquidación de tasa de justicia y contribución una vez regulados honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En este contexto, conforme quedó trabada la litis, las cuestiones controvertidas respecto de las cuales este Tribunal debe expedirse, están referidas a: 1) Los planteos de inconstitucionalidad efectuados por el actor; 2) Defensa de falta de acción-falta de legitimación pasiva; 3) Si el actor contrajo Covid-19, de ser así, si tal afección puede ser considerada enfermedad profesional; 4) De corresponder, determinaré el grado de incapacidad y la indemnización que le corresponde percibir; 5) Costas y honorarios."

"La pericia tiene fundamentos científicos suficientes a mi modo de ver, se compadece con la documentación médica aportada, la misma no fue objetada por las partes, resulta motivada y completa. Al respecto se ha dicho: “si bien es cierto que las conclusiones periciales no son vinculantes para el Juez que entiende en la causa, también lo es, que por importar las mismas la necesidad de una apreciación científica específica de la ciencia médica, que es campo de actuación del experto y ajena a los conocimientos del judicante, para apartarse de su dictamen es indispensable acercar al pleito elementos de juicio suficientes que permitan concluir de una manera fehaciente, respecto del error, o inadecuado uso que el galeno hubiese hecho de sus conocimientos científicos”."

"Siendo así, el reclamo al pago de prestaciones dinerarias por enfermedad profesional, no puede prosperar. Conforme la solución que propongo al caso, surge improcedente expedirme sobre las demás cuestiones planteadas, relacionadas al porcentaje de incapacidad y monto indemnizatorio. Por tanto, propicio el rechazo de la demanda deducida por el Sr. Ramiro Kevin Gonzalo Flores, DNI Nº 40.726.436 en contra de Provincia ART S.A. al no haberse acreditado incapacidad alguna como consecuencia de haber contraído Covid-19."

¿Cómo votaron los jueces?

"RESUELVE: I.- Rechazar la demanda entablada por el Sr. Ramiro Kevin Gonzalo Flores, DNI Nº 40.726.436 en contra de Provincia ART S.A. por pago de prestaciones previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo, de acuerdo a lo dispuesto en el considerando. II.- Costas a la actora (art. 128 CPCyC). III.- Diferir la regulación de honorarios profesionales... IV.- Regulados los honorarios profesionales, por Secretaría liquídese tasa de justicia y contribución de CAPSAP. V.- Registrar, protocolizar, hacer saber."