Enfermedad/Accidente de Trabajo: Barrojo, Enrique Walter c/ Galeno ART. S.A

¿Quién es el actor?

Enrique Walter Barrojo (actor).

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones e indemnizaciones por enfermedad/accidente de trabajo; cálculo de la prestación derivada de incapacidad laboral conforme Ley de Riesgos del Trabajo y normativa aplicable.

¿Qué se resolvió?

Se condenó a Galeno ART S.A. a abonar en un solo pago la suma de $9.001.294,32 al actor; se regulan honorarios profesionales y periciales, se ordena depósito judicial en 5 días de quedar firme y se intimó a reponer la Tasa de Justicia y aporte CAPSAP.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que en consecuencia y atento a las cuestiones que fueron motivo de revocación, se debe establecer el monto de condena aplicando los lineamientos establecidos por la SCJP en los precedentes “Revollo” (LA-20861/24 ... correspondiendo liquidar los intereses dispuestos en el inc. 2 del art. 12 de la LRT como una sumatoria lineal de las tasas de variación del RIPTE, pero comparando el resultado conforme lo dispuesto en el Expte. Nº LA- 20121/23 ... en cuanto en el mismo se resolvió que '…resulta razonable y coherente con la normativa actual que el resultado que arroja el cálculo de la prestación se compare con el piso mínimo establecido en la resolución vigente a la fecha de liquidación…'"

"Que, de allí que en caso de que el resultado de la actualización arroje un monto inferior al piso mínimo establecido en la normativa vigente en el momento del cálculo, se deberá optar por este último."

"Que, por lo tanto, se condena a Galeno ART SA a abonar al actor en un solo pago la suma total de $ 9.001.294,32 (pesos nueve millones un mil doscientos noventa y cuatro con treinta y dos ctvos.) la que en caso de mora continuará generando desde la fecha de la presente el interés de la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta el día de su definitivo y cancelatorio pago conforme fallo Zamudio c/ Achi (STJ L.A. 4 N° 235) con capitalización semestral en los términos del inciso c) del art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (art 12 LRT)."

"Que, por último, también resulta procedente la indemnización adicional prevista en el art. 3 de la ley 26.773, la cual se determina en la suma de $ 1.500.215,72 (20% de la prestación supra acordada)."

Sobre honorarios: "Que, sin embargo, de aplicarse dichas pautas, los mismos superarían el 25% del monto de condena, lo que resulta contrario a lo dispuesto por el art. 730 del CCYCN, por lo que su regulación será aplicando dicho tope, conforme al criterio sostenido por la Corte Provincial en L.A. 5 N° 99."

Dispositivo (texto final): reproduce lo resuelto en numeral 1) a 5) de la parte resolutiva final, inclusive la obligación de pago en 5 días de quedar firme, el detalle de honorarios y la intimación a reposición de Tasa de Justicia y aporte CAPSAP.

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan votos discrepantes en el cuerpo aportado; el bloque dispositivo final es el que determina la decisión.