JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: MERCADO, SABAS DANIEL C/ COMPAÑIA ARGENTINA DE SEGUROS LATITUD SUR S.A

Demandante reclamó indemnización por enfermedad/accidente de trabajo y se procedió a la liquidación del monto de condena y a la regulación de honorarios. El Tribunal del Trabajo fijó la condena en $11.777.349,45, ordenó su pago en 15 días y reguló honorarios y pericia conforme a la planilla acompañada y precedentes “Revollo” y “Rodríguez”.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 8 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 8
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-221597/2023
Indemnizacion Honorarios Pericia Actualizacion Liquidacion Tribunal del trabajo Jujuy R.i.p.t.e. Enfermedad/accidente de trabajo Resolucion s.r.t. n? 37/2025 Art. 3 ley 26.773 (20%)

¿Quién es el actor?

Mercado, Sabas Daniel.

¿A quién se demanda?

Compañía Argentina de Seguros Latitud Sur S.A. (aseguradora/ART).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por enfermedad/accidente de trabajo; en esta resolución se liquida el monto de condena y se regulan honorarios y pericia.

¿Qué se resolvió?

Se fijó el monto de condena en $11.777.349,45, con pago exigible a la aseguradora en 15 días desde la notificación; se regularon honorarios del Dr. Dante Coronel Elías por $2.355.478, del Dr. Joaquín Guillermo Jenefes Quevedo por $1.648.835 y del perito médico Marcelo Daniel Cachagua por $412.208 (más IVA si corresponde).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según lo resuelto por el tribunal el cálculo del crédito fue realizado por el área contable, donde se determinó el ingreso base y se contempló la edad del trabajador al momento del siniestro, para su incorporación la fórmula de ley junto con el porcentaje de incapacidad. La determinación del ingreso base y la actualización hasta la fecha de la primera manifestación invalidante (P.M.I.) se realizó con el índice R.I.P.T.E."

"Sin embargo, mediante sentencia del 05 de agosto de 2025, la sala II de la Cámara de Apelaciones del Trabajo, en el expediente N° 21491/25 caratulado “Recurso de Apelación ... MAIDANA, RODOLFO OSCAR C/ PROVINCIA A.R.T. S.A.”, revocó la sentencia dictada por esta vocalía unipersonal ... dispuso la aplicación de los fallos “Revollo” y “Rodríguez”, y ordenó comparar con el mínimo vigente a la fecha en la que se establezca el importe por el que debe prosperar la demanda."

"Entonces, la planilla es la que se adjunta a esta sentencia, en la que se utilizó el piso mínimo vigente según la resolución Nº 37/2025 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, por ser mayor al resultado de la fórmula. Asimismo, se incluyó la indemnización adicional de pago único prevista en el art. 3 de la ley 26.773 (20%), lo que hace un total de $11.777.394,45 como monto de condena."

Texto del dispositivo (parte relevante):

"I.- Fijar el monto de condena recaída en la causa en la suma de pesos once millones setecientos setenta y siete mil trescientos noventa y cuatro con cuarenta y cinco centavos ($11.777.349,45), el que deberá ser pagado por la aseguradora en el plazo de quince (15) días contados a partir de la notificación de esta sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos discrepantes en el dispositivo final; la decisión se adopta por el Juez del Tribunal del Trabajo en vocalía unipersonal.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.