Enfermedad/Accidente de Trabajo: SIVILA, Marcelo Adrián c/ PREVENCION ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Marcelo Adrián SIVILA, representado por el Dr. Héctor Guillermo PAGANETTI.

¿A quién se demanda?

PREVENCION ART S.A., representada por el Dr. Silvio Sabino ISSOLIO.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de enfermedad/accidente de trabajo (COVID-19) con determinación de incapacidad, prestaciones y daño moral por secuelas que impedirían el desempeño laboral.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda en todos sus extremos; se impusieron las costas a la parte vencida; se regularon honorarios profesionales para los letrados y el perito médico (P$ 844.140 para cada letrado; P$ 464.277 para el perito) más IVA si corresponde.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El galeno manifiesta que: 'El actor colabora con la anamnesis, presentando un discurso coherente y lógico. Paciente estable, lucido, vigil, orientado en tiempo, espacio y persona, y al momento de realizar el examen pericial, no se detectan indicadores de deterioro de su Estado de Salud Mental, que interfieran con sus actividades personales – sociales – recreativas y/o laborales. El actor no presenta indicadores depresivos. El actor no requirió asistencia psicológica y/o psiquiátrica, ni en la parte publica ni en la parte privada. Personalidad de base normal'.

Concluye que: 'Que el actor Marcelo Adrián Sivila de 47 años de edad – DNI: 25.751.167 NO presenta al examen físico y estudios imagenológicos estándar patologías secuelares respiratorias y/o Incapacidad Laboral de la patología denunciada a Nivel Respiratorio que tenga relación con la infección viral COVID – 19 que sufriera'."

"En consecuencia, y a mi entender, el informe médico producido por el Dr. Carlos Rafael GASPAR en autos, se encuentra debidamente fundado tanto en criterios técnicos como científicos, es coincidente con la médica tratante de la parte actora, no advirtiendo motivo alguno que justifique su apartamiento."

"Tal conducta importa un incumplimiento de la carga procesal que pesaba sobre su parte, configurando un supuesto de consentimiento tácito del dictamen emitido por el perito médico designado en autos, conforme los principios de preclusión, buena fe procesal y economía procesal."

"Por todo lo expuesto, llego a la conclusión que el COVID 19 que padeció el Sr. Marcelo Adrián SIVILA no le ha generado secuelas incapacitantes."

¿Cómo votaron los jueces?

No se registra voto en disidencia en la parte resolutiva.