DAÑOS Y PERJUICIOS: NASIF, ALE DANIEL C/ MUNICIPALIDAD DEL CARMEN

¿Quién es el actor?

Ale Daniel Nasif, representado por el Dr. Mario R. A. Mallagray.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de El Carmen, representada por el Dr. Alberto Elías Nallar (y Dres. Arce y Ferreyra).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios (lesiones psico-físicas, incapacidad sobreviniente, gastos médicos, movilidad, daño psicológico y daño moral) por accidente ocurrido el 25/4/2021 en el que un tractor embistió y pasó la rueda por su pie y tobillo derecho, provocando fracturas expuestas.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la demanda; imponer las costas a la actora; regular honorarios a letrados y peritos conforme al detalle del dispositivio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se acreditó con el informe del SAME, pero no el lugar preciso donde ocurrió. Es más, al momento de demandar se denunció una fecha (25 de abril del 2024), y luego, al oficiar se denuncia otra fecha (29 de abril de 2024). No se acompañaron o se requirieron actuaciones penales del hecho, que pudieran dar precisiones respecto a la fecha precisa, lugar donde acaeció y protagonistas."

"De todo lo que llevo expuesto, las pruebas aportadas a la causa y la descripción del lugar y fecha del hecho de la actora en el expediente no conforma un cuadro probatorio que permita vincular a la Municipalidad de El Carmen con el tractor que, según los dichos del actor, habría producido el incidente."

"Que sufrió un accidente, por el que se le produjeron lesiones en la pierna no está en duda. Pero, por aplicación del principio de la carga de la prueba, en virtud del cual cabe atribuirla a la parte que reclama un derecho fundado en hechos, debe estar en condiciones de probarlo. En orden a este hecho fundamental (la titularidad o guarda del vehículo), constitutivo de un presupuesto de la relación no se ofreció prueba idónea suficiente. Con tales antecedentes, se debe concluir que la Municipalidad de El Carmen, no deberá responder, por el hecho reclamado en autos, en tanto no se acreditó que ocurriera por el accionar de un vehículo bajo su titularidad registral o guarda."

Dispositivo final (transcripto literal):

"RESUELVE:

1.- Rechazar la demanda por daños y perjuicios promovida en esta causa por Ale Daniel Nasif en contra de la Municipalidad de El Carmen.

2. Imponer las costas a la parte actora vencida.

3. Regular los honorarios profesionales representantes de la demandada en la suma de $ 1.638.000 al Dr. Alberto Elias Nallar (1/3 del 20%), en la suma de $ 819.000 para la Dra. Gabriela Jaquelina Arce y en la suma de $ 819.000 para el Dr. Raul Ricardo Ferreyra (50% de 1/3 para cada uno); y al representante de la parte actora, Dr. Mario R. A. Mallagray la suma de $ 3.439.800; a los peritos: Dr. José Causarano en $ 491.400 y Lic. Mariana Alejandra Benitez en $ 491.400; en todos los casos más el impuesto al valor agregado, de corresponder.

En caso de mora, los honorarios profesionales devengarán desde el presente y hasta el efectivo pago, intereses que se calcularán con la tasa activa del Banco de la Nación Argentina.

4. Registrar, protocolizar, agregar copia en autos, notificar por cédula a las partes y a los peritos y hacer saber a C.A.P.S.A.P. y a la Dirección General de Rentas."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia está firmada por la Jueza Dra. Elba Rita Cabezas; no consta disidencia.