JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Daños y Perjuicios: Solanas, Gabriela Alejandra C/ Bavio Figueroa, Gerardo Héctor y Sanatorio Ntra. Sra. Del Rosario S.A., Federación Patronal Seguros S.A. y SMG Compañía Argentina De Seguros S.A

La actora promovió demanda por daños y perjuicios por supuesta mala praxis en cirugías de reconstrucción mamaria. La Cámara hizo lugar parcial a la demanda y condenó solidariamente al médico y al sanatorio (extendiéndose la condena a las aseguradoras) por inadecuada técnica, falta de información y deficiencias en la historia clínica, fijando indemnización total de $36.352.576.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala I-Vocalía 1 (JUJUY)
Fuero
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala I-Vocalía 1
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-61870/2016
Danos y perjuicios Mala praxis medica Reconstruccion mamaria Consentimiento informado Historia clinica Pericia medica Obligacion de medios Responsabilidad contractual Aseguradora Indemnizacion $36.352.576.

¿Quién es el actor?

Sra. Gabriela Alejandra Solanas.

¿A quién se demanda?

Dr. Gerardo Héctor Bavio Figueroa; Sanatorio Nuestra Sra. Del Rosario S.A.; aseguradoras Federación Patronal Seguros S.A. y SMG Compañía Argentina de Seguros S.A. (citadas en garantía).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios (patrimoniales y extrapatrimoniales) derivados de intervenciones de reconstrucción mamaria y secuelas (necrosis, cicatrices, asimetría, incapacidad, daño moral), y gastos de nueva cirugía reconstructiva.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar parcialmente a la demanda y condenar a Bavio Figueroa y al Sanatorio Nuestra Sra. del Rosario S.A. al pago de $36.352.576 por daño patrimonial y extrapatrimonial, con extensión de la condena a las aseguradoras en los términos de la póliza; costas a los demandados vencidos; regulación de honorarios y peritos conforme se detalla. Plazo de pago: 10 días; intereses desde el fallo a la tasa activa del Banco Nación conforme criterio citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al ser de esta manera, como no existen elementos científicos objetivos que resten autoridad y valor probatorio a las determinaciones efectuadas por el perito médico en el caso, que aparecen razonablemente fundadas, coherentes y concordantes, permite adoptar sus conclusiones para fallar."

"Analizada la prueba recolectada, y encontrándose la legitimación activa y pasiva acreditada, así como el vínculo contractual, y la atención debida a una obligación preexistente, puede encuadrarse la responsabilidad del médico en la responsabilidad contractual. Como tal, entiendo que se debe considerar el caso dentro de las obligaciones de medio por cuanto, si bien es concordante la jurisprudencia y doctrina al concluir que la obligación asumida por el médico en las cirugías estéticas es de resultado, pesando sobre él la carga de acreditar su falta de culpa, en los presentes si bien el objeto del vínculo contractual fue una operación de implante mamario, dentro de las circunstancias del caso, sin lugar a dudas podemos concluir que nos encontramos ante una cirugía reparadora. El fin del mismo excedió naturalmente lo estético atento la realidad de la paciente."

"Por lo hasta aquí considerado, decido hacer lugar a la demanda y, en su mérito, condenar a los demandados Gerardo Héctor Bavio Figueroa y Sanatorio Ntra. Sra. Del Rosario S.A., a pagar a la Sra. Gabriela Alejandra Solanos la suma de $ 36.352.576 en concepto de indemnización por daño patrimonial y extrapatrimonial, comprensiva de capital e intereses calculados a la fecha. Hacer extensiva la condena a las aseguradoras FEDERACIÓN PATRONAL SEGUROS S.A. y SMG COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS S.A., en los términos y con los límites del contrato conforme los artículos 118, 50 y ccds. de la ley 17.418."

¿Cómo votaron los jueces?

el bloque dispositivo final de la sentencia es el que resuelve y está firmado por la Sra. Jueza Titular de la Vocalía I, Dra. Elba Rita Cabezas; no se consignan votos en disidencia en el texto aportado.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.