JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Ordinario por Daños y Perjuicios: DIAZ, OLGA BEATRIZ c. GASPAR, NOELIA LILIANA y ANTARTIDA ARGENTINA DE SEGUROS S.A

La actora promovió demanda por daños y perjuicios por accidente de tránsito causado por desprendimiento de rueda de un taxi y solicitó reparación integral. La Cámara hizo lugar a la demanda, condenó a la propietaria del taxi y al asegurador al pago de $35.638.320 más intereses, costas y regulación de honorarios, fundando la condena en el reconocimiento de responsabilidad y pericias que acreditaron destrucción total del rodado e incapacidad permanente del 4,06%.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala III-Vocalía 9 (JUJUY)
Fuero
Cámara en lo Civil y Comercial -Sala III-Vocalía 9
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-220908/2023
Accidente de transito Responsabilidad civil Destruccion total Pericia tecnica Incapacidad permanente 4 06% Dano moral Intereses 8% anual Extension a aseguradora Costas Regulacion de honorarios.

¿Quién es el actor?

Olga Beatriz Díaz, representada por el Dr. Daniel Fernando Ibañez.

¿A quién se demanda?

Noelia Liliana Gaspar (propietaria del taxi), el conductor Laureano Sebastián Cruz (desistido respecto de éste) y Antártida Argentina de Seguros S.A. (tercero asegurador).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por accidente de tránsito (daño material del rodado, lucro cesante, gastos sanatoriales, incapacidad sobreviniente, daño psicológico y daño moral).

¿Qué se resolvió?

La Sala Tercera de la Cámara Civil hizo lugar a la demanda contra Noelia L. Gaspar y declaró la extensión de la condena a Antártida Argentina de Seguros S.A., condenando a pagar a la actora la suma de $35.638.320 en concepto de capital (con intereses convencionales y costas), imponiendo las costas a la vencida y regulando honorarios de letrados y peritos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

“...corresponde expedirme respecto de la procedencia de la acción sin adentrarme en el análisis de la mecánica del siniestro por haber devenido en abstracto dado el reconocimiento expreso de la responsabilidad por parte del demandado al precisar que: '...se que produjo el accidente de tránsito referido por desprendimiento de la rueda del rodado...'. De modo que la relación de causalidad entre su obrar y el daño producido, ha quedado acabadamente configurada.”

“...la experta concluyó que la reparación del vehículo no resulta económicamente viable, en tanto el costo necesario para su recomposición supera el umbral razonable en relación al valor del bien. Entiendo –pues- que, en supuestos como el presente, en los que el costo de reparación alcanza o supera un porcentaje sustancial del valor del rodado, el daño material no puede válidamente determinarse con base en el costo de reparación, sino que debe encuadrarse como un supuesto de destrucción total.”

“A mérito de estas consideraciones estimo equitativo justipreciar el rubro daño material del rodado ... fijarlo prudencialmente en la suma de $12.800.000 ... por lo que corresponde aplicarle los intereses al 8% anual desde la fecha del hecho (09/12/2022) hasta la fecha de la presente (26,64%) ... en concepto de daño material del rodado a favor de la actora.”

“...El informe técnico pericial ... concluyó: 'La incapacidad en la actora es al momento de la pericia realizada en el año 2024 de tipo Parcial y Permanente ... O una pérdida máxima absoluta de 4,06%'. Atendiendo a estas circunstancias ... estimo equitativo justipreciar el daño material sufrido por la Sra. Olga Beatriz Díaz en la suma de $11.000.000 ...'”

“Determinados los valores adecuados a cada rubro, corresponde hacer lugar a la demanda interpuesta por la Sra. OLGA BEATRIZ DIAZ ... condenando a esta última a abonar a la actora ... la suma de TREINTA Y CINCO MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO MIL TRESCIENTOS VEINTE PESOS ($ 35.638.320.-) ...”

¿Cómo votaron los jueces?

el fallo contiene el pronunciamiento final de la Vocalía Nº 9; no se consignan votos en disidencia en el texto agregado.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.