ACCIÓN EMERGENTE DE LA LEY DEL CONSUMIDOR - VALDIVIEZO, ORLANDO MARCELINO c/ VOLKSWAGEN FINANIAL SERVICES COMPAÑÍA FINANCIERA S.A. - SAN CRISTOBAL SOCIEDAD DE SEGUROS GENERALES S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Orlando Marcelino Valdiviezo.

¿A quién se demanda?

San Cristóbal Sociedad de Seguros Generales S.A. y Volkswagen Financial Services Compañía Financiera S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cumplimiento contractual y reparación por incumplimiento derivado de la liquidación del siniestro (destrucción total del vehículo), devolución de cuotas abonadas, privación de uso, daño moral y demás rubros indemnizatorios.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda contra San Cristóbal y se la condenó a pagar al actor la suma total de $12.368.646 (capital e intereses calculados al 28/04/2026) dentro de diez días; se rechazó la demanda contra Volkswagen Financial Services; se impusieron costas a San Cristóbal (con excepción de honorarios del apoderado de Volkswagen que se pagan por el orden causado) y se regularon honorarios para los profesionales y perito intervinientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En consecuencia, corresponde hacer lugar a la pretensión esgrimida por el actor condenando a la codemandada San Cristóbal Sociedad Mutual de Seguros Generales al efectivo pago de la suma de $ 120.500. A dicho monto, corresponde asimismo aplicar la T.I.M (tasa de interés moratorio) establecida por el Banco Central, mediante Resolución 1/26 del 07/01/2026 (B.O. 9/1/2026), en el marco del artículo 768 del Código Civil y Comercial de la Nación, desde el 01/08/2018 (fecha de cancelación del crédito prendario), lo que arroja al día del efectivo cálculo (28/04/2026) por acrecidas moratorias la cantidad de $9.206.063; y totaliza por capital e intereses un monto total de $9.326.563"

"Consecuentemente, en ejercicio de las potestades que a los jueces confiere el artículo 52 del Código Procesal Civil y Comercial, conforme lo expresado y los hechos probados de la causa, se estima justo, equitativo, razonable y ajustado a derecho fijar, a valores actuales, en concepto de indemnización del daño moral el importe de $ 1.000.000. A este importe deberá añadirse una tasa pura del 8% desde la fecha de promoción de la demanda hasta el efectivo cálculo (28/04/2026), lo que arroja por tales accesorios un importe de $ 576.800. Lo que arroja un total por el rubro en concepto de capital e intereses de $1.576.800 al 28/04/2026."

"Por ello, y en uso de las facultades conferidas por el artículo 52 el Código Procesal Civil, estimo justo y equitativo en el caso mandar se indemnice en concepto de privación de uso –a valores actuales- la suma de $ 904.496. Este importe devengará a su vez intereses compensatorios o “a tasa pura” (artículo 767 del Código Civil y Comercial) al 8% anual, desde la fecha en que debió cancelarse la acreencia, esto es, el 01.08.2018 ... lo que arroja por tales accesorios la cantidad de $ 560.787. En consecuencia, propicio condenar a San Cristóbal a abonar este rubro compuesto de capital e intereses la suma total de $1.465.283, dentro de los 10 (diez) días de notificada la sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución fue dictada de forma unipersonal por la Vocalía Nº 2 (art. 72 Ley 4055 modificada por Ley 6402). No se registra voto en disidencia en el bloque dispositivo final.