Daños y Perjuicios: Navarro Florencia c/ Rodríguez José Cristian y Rodríguez Cristian Ezequiel

¿Quién es el actor?

Navarro Florencia.

¿A quién se demanda?

Rodríguez José Cristian y Rodríguez Cristian Ezequiel.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios (daño material — repuestos, chapa y pintura y mano de obra— y privación de uso del rodado); expedientes conexos de incidente de nulidad y cautelar.

¿Qué se resolvió?

Se regularon los honorarios del apoderado y del perito por las labores desarrolladas en el proceso y en los expedientes conexos, con montos concretos y devengamiento de intereses a la tasa activa del Banco Nación desde la fecha de la resolución, más IVA si corresponde. Además se ordenó registrar, notificar y dar intervención a C.A.P.S.A.P. y Dirección Provincial de Rentas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2. A los fines de determinar la base regulatoria, y de conformidad con los parámetros fijados en la sentencia definitiva de fecha 11/5/26, la condena queda integrada por los siguientes rubros: daño material, por la suma de $5.154.837, al que deberá adicionarse el interés anual del seis por ciento (6%), computado desde la fecha del hecho, ocurrido el 15/1/17, lo que arroja un monto actual de $8.130.802; y privación de uso del rodado, por la suma de $252.370 con intereses, lo que hace un total de $8.383.172."

"4. Conforme a ello, y teniendo en cuenta el monto ($8.383.172) la complejidad, la responsabilidad, y el resultado, corresponde regular los honorarios del Dr. Jorge Adrián Ripoll, por la representación de la actora en la suma de $1.676.634 (20%), por la labor desarrollada en estos autos.

En cuanto a la regulación de los honorarios de la perito, se realizará conforme acordada del STJ Nº 114/16, atendiendo a la importancia de la labor efectivamente cumplida y la diligencia puesta en el presente proceso a los fines de realizar la pericia encomendada (informe de fs. 184/190, contestación de fs. 198 y actualización de montos del 29/6/26), por lo que corresponde fijar los honorarios de la Lic. en criminalística Beatriz Cayetana Farfán en la suma de $335.327 (4%)."

Bloque dispositivo final (texto transcripto tal cual lo resuelto):

"RESUELVE:

1. Regular los honorarios del Dr. Jorge Adrián Ripoll en la suma de $1.676.634, y a la perito Lic. en criminalística Beatriz Cayetana Farfán en $335.327, por la labor desarrollada en estos autos.

Regular los honorarios del Dr. Jorge Adrián Ripoll en la suma de $335.327 por la labor desarrollada en el Expte. Nº C-11890/18 “Cautelar:…”.

Regular los honorarios de los Dres. Jorge Adrián Ripoll en la suma de $335.327 y a Tulio Hernán Lello Vilte en $234.729, por la labor desarrollada en el Expte. Nº C-101917/17 “Incidente de nulidad:…”.

Dichas sumas devengarán el interés de la tasa activa del Banco Nación de conformidad al criterio establecido por el STJ en la causa Zamudio c/ Achi, desde la fecha de la presente resolución y hasta su efectivo pago, más IVA si correspondiere.

2. Registrar, agregar copia en autos, notificar por cédula, dar intervención a la C.A.P.S.A.P. y Dirección Provincial de Rentas, a sus efectos, etc."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el bloque dispositivo final; la resolución está firmada por la Juez titular de la Vocalía 1 (Cabezas, Elba Rita) y el Prosecretario Técnico (Carrillo, Pablo).