COBRO DE SUMAS DE DINERO/PESOS: ESTADO PROVINCIAL – FISCALÍA DE ESTADO DE LA PCIA. DE JUJUY C/ SOTO, ALICIA ADRIANA
El Estado Provincial promovió demanda ordinaria por cobro de pesos contra Alicia Adriana Soto por haberes percibidos indebidamente por $95.296,08. La Sala I del Tribunal Contencioso Administrativo declaró abstracta la demanda por haberse satisfecho la pretensión y dispuso imponer las costas por el orden causado.
¿Quién es el actor?
Estado Provincial, representado por el Procurador Fiscal Dr. Pablo Rafael Sodero.
¿A quién se demanda?
Alicia Adriana Soto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de suma de dinero (reintegro de $95.296,08 por haberes percibidos indebidamente — capital más intereses).
¿Qué se resolvió?
Se declaró abstracta la demanda ordinaria por cobro de pesos al haberse verificado la satisfacción de la pretensión (cancelación mediante transferencia), e impuso las costas por el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"II.- Siendo ello así y que la pretensión incoada en autos se encuentra satisfecha, procede declarar abstracta la cuestión."
"III.- En relación a las costas, ponderando que en las presentes actuaciones no se suscitó contradictorio, corresponde apartarse del principio objetivo de la derrota e imponerlas por el orden causado."
Asimismo, del considerando I se extrae la narración fáctica relevante:
"I.- Que en fecha 2/12/25 se presenta el Dr. Pablo Rafael Sodero, procurador Fiscal del Estado Provincial, y promueve demanda ordinaria por cobro de pesos en contra de Alicia Adriana Soto. Pretende que se condene a la demandada a reintegrar a su representado la suma de $95.296,08, en concepto de capital que fuera percibido en forma indebida e injustificada, más los intereses correspondientes... Luego de conferido el traslado de ley, en fecha 4/3/26 la actora denuncia la cancelación de dicho importe mediante transferencia efectuada a la cuenta de la Tesorería de la Provincia (archivo digital denominado 'Transferencia.pdf', adjunto al escrito de fecha 28/5/26)."
No consta voto en disidencia ni divergencias expresadas: el bloque resolutivo final dispone la declaración de abstracción y la imposición de costas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.