AMPARO POR MORA: CALISAYA SANDRO DINO y otros C/ ESTADO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Sandro Dino Calisaya, Susana Beatriz Tolaba, Mónica Raquel Velásquez, María Eugenia Liendo, Aldo Wilfredo Dionicio Tomas, Norma Carina Ramírez, Gloria Mabel Paredes, Sandra Fabiana Aramayo, Sebastián Darío Urzagasti, Marta Evangelina Sayago, Liliana Lorena Ríos y Claudia Fabiola Patagua (representados por el Dr. Venancio Teodoro Llanes).

¿A quién se demanda?

Estado Provincial (Ministerio de Educación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora para que la Administración exhiba y entregue el Listado de Orden de Mérito definitivo y puntaje final del concurso convocado por Resolución Nº 2370-E-2024 y, específicamente, que fije el cronograma de adjudicación y la fecha cierta para el Acto Público de Entrega de Cargos de vicedirectores titulares de 1° y 2° Categoría.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo por mora, se declaró la mora administrativa del Estado Provincial y se condenó a la administración a resolver, en el plazo de diez (10) días hábiles administrativos, sobre el pedido del cronograma de adjudicación y de fecha cierta para el Acto Público de Entrega de Cargos, con apercibimiento de sanciones conminatorias. Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios por $446.288 al apoderado de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del cotejo de las constancias de autos surge acreditada la inexistencia de pronunciamiento administrativo alguno respecto al cronograma de adjudicación y fecha del mencionado acto público. Asimismo, cabe advertir que desde la primera presentación en sede administrativa (efectuada el 20/3/26) ha transcurrido un plazo excesivo, configurándose una situación de silencio por parte de la Administración."

"Bajo tales premisas, cabe concluir que se encuentra afectado el derecho a peticionar tutelado en el art. 33 de la Carta Magna provincial, por lo que procede hacer lugar a la demanda de amparo por mora incoada ... declarando la mora administrativa de ésta y condenándola a que en el plazo de diez (10) días hábiles administrativos resuelva sobre el pedido del cronograma de adjudicación y de fecha cierta para el Acto Público de Entrega de Cargos ... bajo apercibimiento de aplicar sanciones conminatorias."

"En lo concerniente a las costas, conforme lo dispuesto en el art. 128 del CPC procede imponerlas a la demandada vencida."

"A los fines de la regulación de honorarios profesionales ... estimo justo fijar los que corresponden al Dr. Venancio Teodoro Llanes ... en la suma de cuatrocientos cuarenta y seis mil doscientos ochenta y ocho pesos ($446.288) ... A dicha suma se le adicionará el interés correspondiente a la tasa activa (LA 54 Nº 235) desde la fecha de la sentencia y hasta su efectivo pago, con más el impuesto al valor agregado en caso de corresponder."

¿Cómo votaron los jueces?

Ambos jueces (Dr. David Jorge Casas y Dra. Ruth Alicia Fernández) adhirieron en el mismo sentido; no consta disidencia.