Enfermedad/Accidente de Trabajo: YUCRA, WALTER ALBERTO C/ COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS LATITUD SUR S.A. y EL TRÉBOL S.R.L

¿Quién es el actor?

Sr. Walter Alberto Yucra (por apoderado Dr. Eduardo Esteban Uriondo).

¿A quién se demanda?

COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS LATITUD SUR S.A.; fue citado como tercero EL TRÉBOL S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias del art. 14 de la Ley 24.557, indemnización adicional art. 3 Ley 26.773, actualización por RIPTE, intereses y prestaciones en especie por lesiones sufridas en accidente de trabajo el 13/06/2024; incapacidad laboral permanente parcial estimada en 20%; liquidación estimativa $7.966.416,12.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda por falta de prueba sobre la existencia del vínculo laboral entre el actor y El Trébol S.R.L.; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 en cuanto imponen la actuación previa y obligatoria ante Comisiones Médicas y la competencia recursiva federal; se reguló costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia de la pretensión deducida exige, como presupuesto lógico y jurídico ineludible, la acreditación de la relación de trabajo invocada... el accidente de trabajo presupone necesariamente la existencia de un contrato de trabajo... correspondía a la parte actora demostrar el extremo basal sobre el cual edificó toda su pretensión: que al momento del hecho del 13/06/2024 se encontraba unido a El Trébol S.R.L. por un vínculo laboral."

"La prueba producida en autos resulta manifiestamente insuficiente para tener por acreditado ese presupuesto esencial... La historia clínica y certificaciones médicas remitidas... únicamente acreditan la existencia de una lesión y la atención sanitaria posterior; no demuestran por sí mismo ni quién era el empleador, ni que el actor estuviera efectivamente registrado o incorporado a la nómina de personal de El Trébol S.R.L."

"Por todo lo expuesto, corresponde declarar en el caso concreto la inconstitucionalidad de los Arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y las normas que las complementan, en cuanto se refieran a la previa y obligatoria actuación de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales y la competencia recursiva federal."

¿Cómo votaron los jueces?

"1.- Declarar para el presente caso la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la ley 24.557... 2.- Rechazar la demanda interpuesta por el Sr. WALTER ALBERTO YUCRA en contra de la firma COMPAÑÍA ARGENTINA DE SEGUROS LATITUD SUR S.A.... 4.- Costas por el orden causado (art. 128 del CPCC)."

(No se registran votos en disidencia; el fallo es unipersonal por la Vocalía N°2.)