ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: FERNANDEZ, ORLANDO C/ GALENO ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Orlando Fernández, representado por el Dr. Carlos Ariel Meyer.

¿A quién se demanda?

GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A., representada por el Dr. Nicolás Daniel Arias Cau.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias por incapacidad por enfermedad profesional (incapacidad permanente) en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad, para el caso, de los arts. 21, 22 y 46 (inc. 1) de la Ley 24.557; se hizo lugar a la demanda y se condenó a la demandada al pago de PESOS VEINTIOCHO MILLONES OCHENTA MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS con 16/100 ($28.080.696,16). Se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios de abogados y peritos conforme al detalle de la parte resolutiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Conforme como quedo trabada la Litis, corresponder establecer los hechos controvertidos de la causa: 1) La inconstitucionalidad de los arts., 21, 22 y 46 inciso primero de la LRT ; ..."

"Por lo expresado cabe declarar la inconstitucionalidad del art. 1º de la LRT. Respecto de la inconstitucionalidad de los arts. 8, 21 y 22 de la Ley 24557, ... Por ello, las normas que regulan el procedimiento por ante las comisiones médicas son incompatibles con el principio del debido proceso y con lo dispuesto en el artículo 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos."

"Se desprende del informe pericial médico, que el perito médico realizó un análisis razonado, explicó las circunstancias fácticas y científicas que lo llevaron a establecer la incapacidad atribuida ... determinando una incapacidad laboral, parcial y permanente del 24% por ciento. Con la pericia en higiene y seguridad, se han acreditado los factores de riesgo a los que estuvo expuesto el actor, y que las tareas realizadas, le ocasionaron las enfermedades profesionales reclamadas, también se acreditó el incumplimiento por parte del empleador del deber constitucional de garantizar condiciones dignas de trabajo (art. 14 bis, CN) ..."

"En virtud de lo expuesto, siendo que se ha comprobado que el Sr. Orlando Fernandez, presenta una incapacidad laboral, parcial, permanente y definitiva del 24 % corresponde hacer lugar a la demanda y condenar a la demandada a pagar al actor las prestaciones dinerarias previstas por el art. 14, apartado 2. inciso a) de la LRT (Ley 24.557 y sus modificatorias) y la compensación adicional de pago único del art. 3° de la ley 26.773."

"Por lo expresado, se evidencia en esta causa que se reúnen los presupuestos necesarios que tornan viable la acción tentada ... Para el cálculo del I.B.M. del actor ... resulta razonable y coherente con la normativa actual que el resultado que arroja el cálculo de la prestación se compare con el piso mínimo establecido ... Teniendo en cuenta que la fecha de la PMI es el 09/06/2022 y que la incapacidad determinada es del 24% ... la suma de PESOS VEINTIOCHO MILLONES OCHENTA MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS con 16/100 cvos. ($28.080.696,16), suma que se fija como monto de condena..."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en la parte resolutiva.