JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

DESPIDO: GARCIA, JUAN CARLOS C/ EMPRESA DE TRANSPORTE COOPERATIVA DE TRABAJO PALBUS 2000 LTDA

Se planteó aclaratoria contra la resolución del 27 de abril de 2026 en la causa DESPIDO: GARCIA, JUAN CARLOS C/ EMPRESA DE TRANSPORTE COOPERATIVA DE TRABAJO PALBUS 2000 LTDA. El Tribunal del Trabajo rechazó la aclaratoria por considerar que no se ha incurrido en error alguno y sus términos son suficientemente claros y precisos, por lo que no existe omisión, concepto oscuro ni error que enmendar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 8 (JUJUY)
Fuero
Tribunal del Trabajo-Sala III-Vocalía 8
Jurisdicción
Local · Jujuy
Expediente
C-110468/2018
Aclaratoria Incidente Rechazo Despido Resolucion interlocutoria Tribunal del trabajo Ontiveros C-110468/18 Escrito n? 2266072 27/04/2026

¿Quién es el actor?

Dr. Carlos Alberto Alvarado (h), mediante escrito Nº 2266072, en representación/interés del recurrente que promovió la aclaratoria.

¿A quién se demanda?

Tribunal del Trabajo de la Provincia de Jujuy / resolución apelada (causa C-110468/18: GARCIA, JUAN CARLOS c/ EMPRESA DE TRANSPORTE COOPERATIVA DE TRABAJO PALBUS 2000 LTDA.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aclaratoria de la resolución de fecha 27 de abril de 2026.

¿Qué se resolvió?

Rechazar la aclaratoria interpuesta; disponer hacer saber y protocolizar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la resolución del 27 de abril del 2026 no se ha incurrido en error alguno y sus términos son suficientemente claros y precisos. Por lo tanto, no existe omisión que suplir, concepto oscuro que aclarar, ni error que enmendar por esta vía, lo que indica que corresponde rechazar la aclaratoria deducida."

"Por todo ello, el Tribunal del Trabajo de la Provincia de Jujuy,

RESUELVE:

I.– Rechazar la aclaratoria planteada mediante escrito Nº 2266072 por el Dr. Carlos Alberto Alvarado (h).

II.- Hacer saber, protocolizar etc."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada por el Juez Ontiveros, Agustín; no se consignan votos disidentes.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.