ENFERMEDAD/ACCIDENTE DE TRABAJO: JURADO, NESTOR MIGUEL C/ PROVINCIA ART S.A
El actor promovió demanda por diferencias indemnizatorias por incapacidad laboral permanente derivada de un accidente de trabajo del 17/12/2018 contra PROVINCIA A.R.T. S.A. La Vocalía N°6 de la Sala II hizo lugar a la demanda, fijó la incapacidad en 6% de la total obrera, condenó a la ART al pago de $2.808.069,70 y declaró la inconstitucionalidad de arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 en cuanto imponen la previa y obligatoria intervención de las Comisiones Médicas.
¿Quién es el actor?
Sr. Néstor Miguel Jurado (DNI 29.843.342).
¿A quién se demanda?
Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (PROVINCIA A.R.T. S.A.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias indemnizatorias por incapacidad laboral permanente derivada del accidente de trabajo ocurrido el 17/12/2018; prestaciones dinerarias por incapacidad permanente, intereses, actualización y costas; pago de incapacidad temporaria por 10/09/2020 a 02/12/2020; impugnación del dictamen de la Comisión Médica (3,6%) y declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas del régimen de riesgos del trabajo.
¿Qué se resolvió?
se rechazó la excepción de prescripción, se fijó incapacidad laboral permanente y definitiva en 6% de la total obrero, se condenó a la ART a pagar $2.808.069,70 (con imputación del pago parcial ya realizado y aplicación de interés en caso de mora), se regularon honorarios (detalle en fallo) y se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 -en cuanto imponen la instancia previa y obligatoria ante Comisiones Médicas y la competencia recursiva federal- y del art. 64 de la Ley 6368 en el punto indicado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En consecuencia, al momento de practicarse la liquidación definitiva, deberá imputarse la suma ya percibida por el actor como pago parcial, deduciéndola del monto total resultante conforme al porcentaje de incapacidad aquí reconocido, con más los intereses y actualizaciones que correspondan.
En concreto el monto de condena tendrá en cuenta la diferencia de porcentajes de incapacidad determinados por la Comisión Medica N° 22 y el dictamen pericial que obra en la causa, siendo esta de 2,4% de la total obrera."
"Con base en la pericia médica judicial analizada, corresponde tener por acreditado que el actor presenta una incapacidad laboral permanente, parcial y definitiva del seis por ciento (6%) de la total obrera, derivada en forma directa e inmediata del accidente de trabajo sufrido el 17/12/2018.
El porcentaje fijado por el perito médico judicial se ajusta al baremo legal vigente, contempla adecuadamente las secuelas por lesión meniscal y los factores de ponderación previstos normativamente, resultando razonable, proporcionado y técnicamente fundado."
"Por todo lo expuesto, corresponde declarar en el caso concreto y mientras no se encuentre operativa la adhesión de la Provincia de Jujuy a la Ley 27.348, la inconstitucionalidad de los Arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y las normas que las complementan, en cuanto se refieran a la previa y obligatoria actuación de las Comisiones Médicas Jurisdiccionales y la competencia recursiva federal."
Si hubiere votos en disidencia: no constan votos en disidencia; se trata de resolución de Vocalía unipersonal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 24.557Ley de riesgos del trabajo
- Ley 27.348Riesgos del trabajo
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.