Enfermedad/Accidente de Trabajo: GARCIA, JORGE ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A

¿Quién es el actor?

Sr. Jorge Alberto García, DNI 29.215.579.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de prestaciones dinerarias previstas en la Ley Nº 24.557 por las consecuencias de un accidente de trabajo (in itinere) ocurrido el 6/5/2021; se peticionó indemnización por incapacidad permanente parcial (se alegó 35%).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. Se impusieron las costas a la actora y se regularon honorarios a favor de los letrados y perito conforme al considerando y al dispositivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Del estudio de la pericia médica surge que el experto concluye que el actor presenta una incapacidad parcial, permanente y definitiva del 5% de la total obrera derivada de una limitación funcional de la columna cervical. Sin embargo, el dictamen no aporta fundamentos técnicos suficientes que permitan establecer, con el grado de convicción exigible, que dicha afección constituya una secuela directa del accidente in itinere ocurrido el día 6/5/2021. En efecto, de las constancias médicas contemporáneas al siniestro surge que el actor fue asistido por traumatismo facial, fractura de huesos propios de la nariz, traumatismo de rodilla izquierda y traumatismo de tórax posterior, sin que se registre en dicha oportunidad lesión cervical alguna. Recién con posterioridad se consigna la presencia de cervicalgia y la indicación de estudios complementarios, circunstancia que por sí sola no permite tener por acreditado el vínculo causal entre el accidente y la incapacidad posteriormente determinada."

"Debe recordarse que la eficacia probatoria de la pericia no deriva exclusivamente de la investidura profesional del experto sino, fundamentalmente, de la solidez y razonabilidad de los fundamentos científicos que la sustentan. Cuando las conclusiones periciales aparecen desprovistas de la debida explicación técnica o constituyen meras afirmaciones dogmáticas, el juzgador no se encuentra obligado a seguirlas."

"En consecuencia, valorada la totalidad de la prueba producida conforme las reglas de la sana crítica racional, concluyo que no se encuentra acreditada en autos la relación causal adecuada entre la incapacidad determinada por el perito médico y el accidente de trabajo denunciado, extremo cuya demostración incumbía al accionante. Por tal motivo, la pretensión indemnizatoria fundada en dicha minusvalía no puede prosperar, por lo que corresponde el rechazo de la demanda."

Dispositivo principal (transcripción):

"RESUELVE: I.- Rechazar la demanda promovida por el Sr. Jorge Alberto García, DNI Nº 29.215.579, en contra de Provincia ART S.A., por pago de prestaciones previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo, de acuerdo a lo dispuesto en el considerando. II.- Costas a la actora vencida (art. 128 del CPCyC). III.- Regular los honorarios profesionales... IV.- Liquidar por Secretaría tasa de justicia y contribución de CAPSAP. V.- Registrar, protocolizar, hacer saber."

(No constan votos en disidencia en la parte dispositiva; la resolución se presenta como fallo de la Sala I, Voc. 3.)