Enfermedad/Accidente de Trabajo: Marín, Francisco Damián Rafael c/ Provincia Art S.A

¿Quién es el actor?

Francisco Damián Rafael Marín, representado por el Dr. Elio César Baldiviezo.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A., representada por el Dr. Eduardo Gabriel Insausti.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias y en especie previstas en la Ley 24.557 por incapacidad derivada de accidente de trabajo ocurrido el 02/11/2020; se cuestiona además la obligatoriedad del trámite previo ante las Comisiones Médicas y la constitucionalidad de normas y decretos vinculados.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad, en el caso concreto, de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y del art. 64 de la ley 6.368. Se condenó a Provincia ART S.A. a pagar al actor la suma de $17.839.241,16 en un solo pago, con más intereses aplicables en caso de mora; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios a las sumas expresadas en la parte resolutiva. Se desestimó la pretensión de prestaciones en especie.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (textual, lenguaje original del fallo):

1) "Que por lo expuesto, corresponde declarar en el caso concreto, la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y las normas que las complementan, en cuanto se refieran a la previa y obligatoria actuación de las CCMM y la competencia recursiva federal."

2) "Que, por lo expuesto, me pronuncio por hacer lugar a la demanda interpuesta por Francisco Damián Rafael Marín en contra de Provincia ART S.A. En consecuencia, condenar a la demandada a abonar al actor en un solo pago la suma total de $ 17.839.241,16 (pesos diecisiete millones ochocientos treinta y nueve mil doscientos cuarenta y uno con dieciséis ctvos.), la que en caso de mora, continuará generando desde la fecha de la presente el interés de la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina hasta el día de su definitivo y cancelatorio pago conforme “Zamudio c/ Achi” (STJ L.A. 54 N° 235) con capitalización semestral en los términos del inciso c) del art. 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (art 12 LRT)."

3) "Que, en particular, del examen físico practicado, el experto informa que el actor presenta marcha disbásica, dolor a la movilización activa y pasiva de la rodilla izquierda, inestabilidad, disminución de fuerza, tono y trofismo, hipotrofia muscular y crujido articular, verificándose asimismo maniobras de Mc Murray y Appley positivas... asignando a dicha limitación funcional un 10% de incapacidad de la total obrera... Que, por otro lado, el perito también informó que el actor padece RVAN depresiva Grado II, secuela a la que le asignó una incapacidad del 9%... por tal motivo, en fecha 02/02/26, la Dra. Teresa Olibia Hormigo presentó su informe, donde ... concluyó que, ... no se observan indicadores compatibles con trastorno psicopatológico activo en el momento de la evaluación ni evidencias de secuelas psicopatológicas incapacitantes."

¿Cómo votaron los jueces?

No consta voto en disidencia; el bloque dispositivo final (transcripto) manda y se reproduce arriba.