COBERTURA DE SALUD S.A. c/ SOSA VERGEL WALTER ALEJANDRO, SOSA VERGEL MARCELA Y SEGUROS BERNARDINO RIVADAVIA COOP.LTDA. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Cobertura de Salud S.A. apeló la denegatoria de agregación de un informe pericial médico ofrecido tardíamente. La Cámara hizo lugar a la apertura de prueba en alzada por art. 723 inc. 2° CPCC y ordenó la inmediata agregación digital del informe del Dr. Guillermo Petros, disponiendo que vuelvan los autos para dictar sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Cobertura de Salud S.A. (apoderada: Silvia Thompson).
¿A quién se demanda?
Sosa Vergel Walter Alejandro; Sosa Vergel Marcela Viviana; Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados del siniestro del 2/1/2011 (causa penal conexa por lesiones culposas; se solicitó la producción de prueba pericial médica sobre el estado y secuelas del Sr. Cristhian Damián Juárez).
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones hizo lugar al pedido de apertura a prueba en alzada conforme art. 723 inc. 2° CPCC; ordenó la inmediata agregación digital al expediente del informe pericial médico emitido por el Dr. Guillermo Petros y ordenó que, una vez firme, vuelvan los autos a despacho para dictar sentencia definitiva. Se modificó la decisión de primera instancia que había desglosado y devuelto el informe por extemporáneo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ahora bien, del detalle practicado se desprende, que a pesar de haber sido concretada de manera tardía la agregación de dicha prueba al expediente (y luego ordenado su desglose), ella se encuentra ya producida, advirtiéndose con claridad que los motivos de su falta de presentación oportuna no obedecieron a un desinterés, desidia o falta de diligencia por parte de su oferente, puesto que por motivos no imputables al actor solicitante, no fue posible concretar la presentación tempestiva de la prueba pericial por ella ofrecida.
Asimismo, puede observarse que el accionante utilizó todos los medios razonables para producir la prueba cuya realización pretende en esta Alzada. A ello se agrega, la insistencia en la formulación de la expresa reserva efectuada por la parte actora, a efectos del diligenciamiento de la prueba pericial médica ante esta Alzada.
De allí es que, advertido que en el caso fue desglosada una prueba pericial médica que se encuentra ya producida, la que fue incorporada al expediente tardíamente, por razones no imputables a la parte actora, y dado que la renuncia consciente a la verdad es incompatible con el servicio de justicia, se estima que el pedido de apertura a prueba en esta instancia resulta procedente.
En ese sentido, atento a que la prueba pericial médica en cuestión se encuentra ya confeccionada, por razones de celeridad y economía procesal, corresponde disponer su inmediata agregación digital al expediente, por parte de su oferente."
Bloque resolutivo final (transcripción literal):
"RESUELVE:
HACER LUGAR al requerimiento de apertura a prueba en esta Alzada, realizado por la letrada Silvia Thompson, en su calidad de apoderada del actor Cobertura de Salud SA, ello, en los términos del art. 723 inc. 2° del CPCC, conforme se considera. FIRME que sea la presente, DISPONER la inmediata agregación digital al expediente, del informe pericial médico emitido por el Dr. Guillermo Petros, por parte de su oferente. FECHO, VUELVAN los autos a despacho para DICTAR sentencia definitiva."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.