JurisprudenciaARG
ROTELLA SABINO DOMINGO c/ LA GACETA S.A. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
El actor promovió cumplimiento de contrato por locación y presentó planilla de liquidación que fue aprobada en primera instancia; la demandada apeló impugnando la planilla. La Cámara confirmó la resolución de fecha 10/09/2021 que rechazó la impugnación y aprobó la planilla, por preclusión y cosa juzgada respecto del mecanismo de cálculo y del monto firme de la condena.
¿Quién es el actor?
Rotella Sabino Domingo.
¿A quién se demanda?
La Gaceta S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento de contrato de locación; se reclamaron alquileres adeudados y su liquidación conforme fallo que aplicó la teoría del "esfuerzo compartido" (reajuste a mitad de la diferencia por cotización del dólar) y actualización con tasa activa BNA desde la mora.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación de La Gaceta S.A. y se confirmó la sentencia de 10/09/2021 que rechazó la impugnación de planilla del actor y aprobó la planilla general; costas a la apelante; honorarios reservados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ahora bien, entrando en el tema planteado debemos señalar que el escrito con que se intenta sostener el recurso, en realidad no contiene una crítica concreta, puntual y razonada de los fundamentos que avalan la sentencia apelada pues la recurrente se limitó a reiterar lo expuesto al deducir la impugnación de la planilla presentada por la actora y en casos parecidos ya hemos dicho que para sustentar el recurso de apelacion resulta insuficiente la reiteración de argumentos que fueron el preciso objeto de juzgamiento en el fallo apelado."
"En realidad, - por medio de una interpretación divergente -, la recurrente intenta tergiversar la clara y expresa resolutiva que surge de la sentencia de Primera Instancia del 31 / 07 / 17 (fs. 431); la que se encuentra firme al haber sido confirmada por este Tribunal mediante sentencia del 26 / 03 / 18 (fs. 469) y por la Excma. Corte Suprema de Justicia (sent. del 08 / 04 / 19 - fs. 512)."
"Es claro que la actividad cumplida en este largo proceso convalidó todo lo actuado y resuelto, operándose la preclusión respecto de los actos cumplidos y configurándose la 'cosa juzgada' respecto a las decisiones tomadas, y ello impide la reintroducción del tema que pretende la recurrente."
¿Cómo votaron los jueces?
el fallo contiene un acuerdo que confirma la resolución apelada; no se registran votos en disidencia en el dispositivo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.