ESTEVEZ SILVIA SUSANA c/ INSTITUTO DE PREVISION Y SEGURIDAD SOCIAL DE TUCUMAN Y OTRO s/ AMPARO

¿Quién es el actor?

Estevez Silvia Susana (actora).

¿A quién se demanda?

Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral de sesiones de psicología; maestra de apoyo a la integración escolar; consulta médica en el Instituto de Neurología Infanto Juvenil “CETES” (Córdoba); pasajes de transporte terrestre y estadía (hospedaje) en la ciudad de Córdoba, si fuera necesario, para el niño y su acompañante.

¿Qué se resolvió?

Se regularon honorarios por las actuaciones cumplidas en relación con el recurso de casación resuelto el 06/10/2021, fijándose $50.000 al letrado Francisco Gabriel Carrizo (patrocinante).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Vienen estos autos a conocimiento y resolución del Tribunal para regular honorarios por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación interpuesto por la parte actora, y que fuera resuelto por esta Corte Suprema de Justicia, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo, en sentencia de fecha 06 de octubre de 2021 (Actuación N° H105051251918)."

"Atento el objeto de la presente en que la parte actora reclamó la cobertura integral de sesiones de psicología; maestra de apoyo a la integración escolar; consulta médica en el Instituto de Neurología Infanto Juvenil “CETES”, ubicado en la ciudad de Córdoba, pasajes de transporte terrestre y la estadía (hospedaje) en la ciudad de Córdoba, si esto llegara a ser necesario para la realización de estudios, todo esto para el niño y su acompañante, se establece que a los fines regulatorios carece de contenido económico directo."

"En consecuencia, para regular honorarios se tendrá en cuenta el carácter en que intervino el letrado de la accionante -art. 14-, tarea profesional desarrollada, tiempo empleado, resultado obtenido -arts. 15-, 19, 38 y demás concordantes de la Ley Nº 5.480."

"REGULAR HONORARIOS por las actuaciones cumplidas en relación al recurso de casación resuelto mediante sentencia N° 996 de fecha 06 de octubre de 2021, al letrado Francisco Gabriel Carrizo (patrocinante), en la suma de $50.000 (pesos cincuenta mil)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece suscripta por los Dres. Daniel Leiva (Presidente), Claudia Beatriz Sbdar (Vocal) y Eleonora Rodríguez Campos (Vocal). No constan votos de disidencia en el texto; el dispositivo final dispone la regulación indicada.