JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CONSORCIO DE PROPIETARIOS ALAMOS BARRIO CERRADO S.C. c/ STANEFF SUSANA MONICA s/ COBRO EJECUTIVO

El Consorcio demandó por cobro ejecutivo de expensas ordinarias y extraordinarias por $28.537,77 y pidió ejecución. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación de la accionada, concluyendo que las expensas extraordinarias subsistieron y eran exigibles al 30/09/2020.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOCUMENTOS Y LOCACIONES - Sala 1
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
655/21
Cobro ejecutivo Expensas extraordinarias Certificado de deuda Administracion de consorcio Ejecucion Confirmacion de sentencia Costas Asamblea 11/04/2019 Fecha exigibilidad 30/09/2020 $28.537 77

¿Quién es el actor?

CONSORCIO DE PROPIETARIOS ÁLAMOS BARRIO CERRADO S.C.

¿A quién se demanda?

Susana Mónica Staneff.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de expensas (capital histórico $28.537,77; en el expediente aparecen certificaciones y certificados de deuda por distintos importes, p. ej. $39.703,65 en un certificado de fecha 30/09/2020).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia de fecha 31/03/2022 que ordenó continuar la ejecución por el capital reclamado, impuso costas a la demandada y reservó pronunciamiento sobre honorarios. Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo tanto, las expensas extraordinarias subsistieron y se dio un plazo de 60 días corridos (la asamblea se celebró en 11 de abril de 2019) para que los propietarios puedan abonarla. La certificación de deuda tiene como fecha 30 de septiembre de 2020, por lo tanto, a contrario de lo que entiende la accionada, las mismas ya se habían tornado exigibles."

"Habiendo analizado el expediente, y estando de acuerdo con la solución impartida por la jueza de grado, concluimos en que la recurrente no interpuso agravio alguno que logre rebatir la resolución de primera instancia."

"RESOLVEMOS: I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por la accionada - Susana Mónica Staneff - contra la sentencia de fecha 31 de marzo del 2022, la que se confirma. II) COSTAS: las de esta segunda instancia se imponen a la demandada vencida, atento el resultado del recurso. III) RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No se consignan disidencias relevantes en el bloque dispositivo final.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.