EMBOTELLADORA TORASSO S.A. s/ CONCURSO PREVENTIVO

¿Quién es el actor?

Acreedores laborales (incidentistas, promovidos por letrado apoderado de los incidentistas; entre ellos Ramón F. Navarro y otros).

¿A quién se demanda?

Embotelladora Torasso S.A. (concursada) y Sindicatura.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Verificación tardía de créditos laborales y reconocimiento de intereses sobre esos créditos conforme a la Ley 26.684 / art. 19 Ley 24.522; impugnación de la reducción de intereses practicada por el juez del concurso.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente al recurso de apelación; se reconocen los intereses de los rubros aceptados por el juez de primera instancia hasta la fecha de su efectivo pago con carácter quirografario; el Síndico debe presentar planilla de liquidación en diez días. Se imponen las costas de ambas instancias conforme lo expuesto y se reserva pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"3.- Que analizando los fundamentos de la sentencia y los argumentos invocados en el memorial de agravios, concluyo que asiste razón al apelante.

La Ley 24.522 de Concursos y Quiebras prescribe en el art. 19 que “La presentación del concurso produce la suspensión de los intereses que devengue todo crédito de causa o título anterior a ella, que no esté garantizado con prenda o hipoteca. Los intereses de los créditos así garantizados, posteriores a la presentación, sólo pueden ser reclamados sobre las cantidades provenientes de los bienes afectados a la hipoteca o a la prenda”.

La norma fue modificada por ley 26.684, promulgada el 29/06/2011 (B.O.,30/06/2011-ADLA 2011-C, 2343), que en su art. 6º dispuso: “Incorpórase como último párrafo del artículo 19 de la ley 24.522 y sus modificatorias, de concursos y quiebras, el siguiente texto: Quedan excluidos de la disposición precedente los créditos laborales correspondientes a la falta de pago de salarios y toda indemnización derivada de la relación laboral”."

"4.- Que ciñéndonos al análisis de la norma, se advierte que la misma no indica expresamente un tiempo determinado para entrar en vigencia, por lo que se debe estar a lo dispuesto por el art. 3° del Código Civil, que se encontraba vigente en el año 2011, es decir cuando fue promulgada la ley 26.684.

Desde esa perspectiva, debido a que el pedido de verificación de crédito fue efectuado en el mes de noviembre del año 2015 y la sentencia que admite el crédito en el pasivo concursal es posterior, el Tribunal considera que resulta de aplicación el art. 19 de la ley 24.522 con la modificación introducida por la norma señalada, por ser la ley vigente el momento en que se concreta el derecho del trabajador en sede concursal.

Además, si existiere alguna duda fundada acerca de la ley aplicable, en virtud del indiscutido principio rector en la materia "in dubio pro operario", debe aplicarse la más beneficiosa al trabajador, es decir la ley 26.684."

"6.- Que, en conclusión, la modificación introducida por la ley 26.684 al art. 19 de la ley de Concursos y Quiebras debe aplicable a las acreencias laborales de los incidentistas. En consecuencia, procede hacer lugar al recurso de apelación deducido y admitir los intereses de los rubros adeudados hasta la fecha de su efectivo pago, con carácter quirografario, debiendo el Síndico presentar planilla de liquidación en el plazo de diez días."

Si hubo votos en disidencia: No consta disidencia en el texto proporcionado; el bloque resolutorio es el que manda.