PROVINCIA DE TUCUMAN - D.G.R. - c/ AGRUPACION SANATORIAL DEL TUCUMAN s/ EJECUCION FISCAL
La Provincia de Tucumán - D.G.R. promovió ejecución fiscal contra Agrupación Sanatorial del Tucumán por presuntas diferencias del saldo anual del Impuesto sobre los Ingresos Brutos 2012. La Cámara hizo lugar a la apelación y revocó la sentencia recurrida por inhabilidad del título ejecutivo (boleta de deuda incompleta), rechazando la ejecución y imponiendo costas a la actora.
¿Quién es el actor?
Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (D.G.R.).
¿A quién se demanda?
Agrupación Sanatorial del Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución fiscal derivada de una boleta de deuda que reclama "Saldo anual del impuesto sobre ingresos brutos" correspondiente al período 2012, consistente en diferencias verificadas en anticipos (anticipos 1-12/2012), con la pretensión de cobrar el importe total y sus accesorios.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada; se revocó la sentencia de fecha 19/04/2021 y, en sustitutiva, se hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título, por lo que se rechazó la ejecución fiscal promovida por la D.G.R. contra Agrupación Sanatorial del Tucumán. Se impusieron las costas a la actora y se reservaron honorarios para su oportunidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"De la boleta de deuda que aquí se ejecuta (fs. 36), se advierte que no se cumple con la totalidad de los requisitos exigidos por el art 172 del CTP, pues a simple vista se advierte que los anticipos exigidos no están discriminados, pues lo que aquí se reclama son las diferencias verificadas en los respectivos anticipos. Bajo el título 'concepto de deuda' se describe: 'Saldo anual del impuesto sobre ingresos brutos- Acto Administrativo de determinación de oficio Diferencia firme y consentida verificada en los anticipos 1-03-04-05-06- 07-08-09-10-11 y 12/2012, surgida de Acta de deuda N° A 226/2015- Resolución N° D 155/18)', se consigna sólo el importe total original, no así el monto de cada periodo reclamado, por lo que el titulo no está completo de acuerdo a lo previsto por la legislación fiscal."
"Infringe la norma del artículo 172 del Código Tributario Provincial la sentencia que otorga fuerza ejecutiva a un titulo inhábil', corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado, Agrupación Sanatorial del Tucumán ... HACER LUGAR, a la excepción de inhabilidad de titulo interpuesta por el demandado. En consecuencia, se rechaza la presente ejecución fiscal..."
Citas jurisprudenciales incorporadas por el Tribunal:
"'El título tiene que estar completo, bastarse por sí mismo y ajustado a derecho. Si así no fuera será acogible la excepción de inhabilidad de título, puesto que el carácter sumario del procedimiento no excluye en modo alguno el derecho de defensa, el control de legalidad y de constitucionalidad...'" (CSJTuc., "Comuna Rural de Delfin Gallo vs. YPF S.A. s/ Apremios", sent. N° 281 del 24/4/2012).
No surge voto en disidencia en el decisorio; el acuerdo y el dispositivo final son los que se ejecutan.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.