FIGUEROA JULIO ALBERTO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Figueroa, Julio Alberto.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la demandada por no acompañar copia del comprobante del depósito judicial exigido por la normativa procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la recurrente omitió adjuntar fotocopia simple del comprobante del depósito judicial que conforme el art. 753 del CPCyC debía presentar con el escrito de interposición del recurso de casación. Cabe señalar que la copia obrante a fs. 1 corresponde a la boleta nº 1206727, acompañada a fs. 18 junto con el recurso directo de queja."

"la ley adjetiva establece para todos los casos, la necesidad de acompañar con el escrito del recurso la constancia de depósito judicial a la orden de la Corte, como recaudo de admisibilidad de la vía impugnativa intentada, y que los supuestos de excepción mencionados en el art. 818 CPCC, deben ser restrictivamente interpretados, según doctrina pacífica y reiterada de este Tribunal"

"corresponde declarar inadmisible el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la demandada."

¿Cómo votaron los jueces?

Los señores Vocales doctores René Mario Goane y Antonio Daniel Estofán rubricaron el fallo en disidencia, acompañando el tratamiento del dictamen del Ministerio Fiscal (fs. 29) y proponiendo declarar inadmisible la queja por las mismas razones expuestas en el cuerpo del acuerdo; su voto aparece como disidencia en la firma del acta.