AHUMADA BULACIO JULIO ADOLFO Y OTROS c/ INSTITUTO PROVINCIAL DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Julio Adolfo Ahumada Bulacios y otros (20 adjudicatarios y/o cesionarios de viviendas del barrio Portal del Cerro / "200 Viviendas e Infraestructura en Yerba Buena").

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial de Vivienda y Desarrollo Urbano (IPVDU).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación integral por daños y perjuicios derivados de inundaciones (años 2000/2001, especialmente 06/03/2001) que habrían producido la ruina parcial/daños de las viviendas; ejecución de obras defensivas/desagües y reparación por daños materiales, morales y pérdida de valor.

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar parcialmente a la demanda; condenar al IPVDU a abonar $8.000 a cada actor por daño moral. Costas y regulación de honorarios diferida conforme lo expresa la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) "Del cúmulo de elementos examinados hasta aquí solo puede extraerse una conclusión: el barrio era inundable incluso con anterioridad al comienzo de la ejecución del complejo habitacional, situación claramente perceptible en razón de las diferencias entre la altura o cota propia del terreno en donde se situó el barrio, marcadamente más bajas que el nivel de la Av. Solano Vera."

2) "Si la zona en la que se apostó el barrio era de por sí anegable; si ello era comprobable a partir de un conocimiento técnico que aunque específico no debía ser necesariamente extraordinario y si el IPVDU ni de forma previa, ni durante la ejecución de la obra procuró impulsar una solución en relación a la inundabilidad del terreno teniendo una importante cantidad de medios humanos, técnicos y legales más que propicios para tal faena; es inevitable concluir que le cabe responsabilidad en la especie."

3) "Considero que el único rubro indemnizatorio que puede estimarse procedente es el del daño moral... Siendo todos los actores moradores de viviendas pertenecientes al barrio y habiendo padecido las consecuencias del ingreso de las aguas a sus viviendas y demás sectores del barrio, pues es de una lógica innegable concluir que la dimensión de las inundaciones alteró y generó molestias e inconvenientes para los actores que lejos están de poder ser calificados como tolerables o pasajeros... la indemnización pretendida prosperará por aquella suma. La misma devengará interés desde el 06/03/2001 hasta su efectivo pago..."

¿Cómo votaron los jueces?

Sala Iª, Vocal Dr. Salvador N. Ruiz (voto de mayoría que funda la decisión) y Vocal Dr. Horacio R. Castellanos (adhiere). No hay disidencias relevantes.